Тож Міністерство юстиції щойно опублікувало купу файлів Епштейна, і, здається, там шириться непідтверджена заява, яка називає Кларенса Томаса. Як, хтось, хто нібито був жертвою Епштейна, надіслав прокурорам електронного листа, у якому стверджується, що Томас нібито зґвалтував її в дитинстві, але ось у чому справа — нуль доказів, жодного розслідування, нічого насправді не сталося.



У скарзі також згадувався якийсь мафіозі Джонні Марторано, який нібито щось казав про Томаса, але знову ж — зовсім без підстав. Прокурори просто зафіксували це як частину стандартної процедури, коли отримали електронний лист минулого серпня, що логічно — вони мають документувати все. Але те, що це у файлах Епштейна, нічого не означає, що щось із цього вийшло.

Дивно те, скільки необґрунтованих, сирих даних у цих публікаціях. Міністерство юстиції буквально визнало внутрішньо, що файли Епштейна наповнені заявами, які не підтверджують жодних реальних правопорушень. Тож Кларенс Томас фігурує у заяві без підтверджень, і це стає заголовком просто тому, що файли стали публічними. Це показує, наскільки хаотичними можуть бути такі великі витоки документів — відрізнити справжні докази від шуму — це ціла історія.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити