Gnosis DAO стикається з пропозицією викупу величезного казначейства, «Загарбники казначейства» повертаються знову

Оригінальна назва: «RFV Raiders» цілиться у Gnosis DAO для пропозиції викупу казни

Джерело оригіналу: Protos
Переклад оригіналу: Chopper, Foresight News

Група радикальних інвесторів (або ж «загарбників» казни) ініціює план викупу казни для власників токенів GNO.

Пропозиція GIP-150 передбачає одноразовий, добровільний, пропорційний викуп казни. Якщо вона буде схвалена, підтримуючі власники отримають пропорційний розподіл частини резервів казни Gnosis DAO, що перевищують 220 мільйонів доларів.

Ця пропозиція з’явилася менш ніж за шість місяців до голосування Gnosis DAO щодо усунення керівника казни KPK. Ініціатор пропозиції Wismerhill зазначає, що ринкова ціна GNO порівняно з чистою вартістю активів казни Gnosis DAO довгий час була з дисконтом, і цей дисконтувальний розрив постійно зростає.

Він додав, що хоча нещодавно DAO перерахувала Gnosis Ltd 22,5 мільйона доларів, дисконтування токенів щодо чистих активів ще більше поглибилося, і потенційна цінність GNO для отримання прибутку є мінімальною.

Зараз голосування за пропозицію вже розпочалося, кінцевий термін — 12 травня. Хоча на початку підтримка була значною, наразі з 330 тисяч голосів 65% проголосували проти.

Сума викупу базуватиметься на пропорційному розрахунку для 1,3 мільйона відповідних токенів GNO, токени Gnosis Ltd не входять до сфери викупу. Причиною пропозиції є те, що ця організація вже довгий час отримує підтримку від DAO.

За цим розрахунком, ціна викупу за один токен становить близько 170 доларів, що майже на 30% вище за поточну ринкову ціну GNO — 131 долар.

Реакція спільноти DeFi

Коментатор DeFi, власник GNO Ignas чесно каже: «Логіка RFV дійсно має сенс», але водночас зазначає, що «це чисто арбітражна операція і зовсім не є актом моралі», і сам проголосував проти. (Примітка: RFV — це скорочення від risk-free value, тобто безризикова вартість.)

Керівник DeFi у Ethereum Foundation ivangbi також має схожу точку зору: оскільки Gnosis ніколи не заявляла, що казна активів забезпечує цінову підтримку токенів, власники не мають морального права вимагати розподілу казни.

Багато також враховують внесок Gnosis у розвиток галузі і не підтримують цю пропозицію. У Gnosis є такі ключові проєкти, як Safe, CoW Swap, Gnosis Pay, Gnosis Chain.

Засновник Gnosis Sebastian Bürgel прямо заявив, що найшанованіші у галузі еко-архітектори, коли стали об’єктом для «збирання» хедж-фондів? Лідер екосистеми Jito Nick Almond прямо назвав цю пропозицію «відвертим розгоном казни і втечею з ринку».

Представник команди Aragon Anthony Leutenegger, яка у 2023 році зазнала нападу з боку подібних сил, висловив більш помірковану і раціональну точку зору. Він закликав галузь удосконалити механізми захисту прав власників токенів, щоб краще координувати інтереси і уникати подібних конфліктів.

Попередні випадки RFV-атаки

Ця група неодноразово у 2023 році ініціювала подібні операції з арбітражу казни, через що їх у галузі назвали RFV-загарбниками, хоча сама група не приймає цього визначення.

До них належали проєкти Rook, FEI/Tribe та Aragon, причому останній був змушений змінити цільове використання казни і перетворити її на програму підтримки екосистеми.

Незабаром після цього, у квітні, токен Beefy Finance BIFI, що знизився нижче за чисту вартість казни, швидко запустив механізм викупу, щоб уникнути раптових арбітражних атак RFV.

Щодо цієї ситуації з Gnosis, ініціатор Wismerhill раніше зізнався, що він давно цінує Gnosis DAO і передбачав, що після усунення KPK Gnosis ухвалить більше комерційно орієнтованих рішень.

Зараз цей голосування стане випробуванням для власників GNO — чи вони цінують короткострокові прибутки від арбітражу чи довгострокову цінність розвитку екосистеми.