Знову монети? Після п’ятимножного зростання токена LAB — різке падіння на 84%, детектив у блокчейні ZachXBT розкриває внутрішню інформацію

$LAB Нещодавні різкі коливання, різке зростання на 500% за кілька днів, а потім падіння на 84%, спричинили масове збанкрутство інвесторів. Відомий детектив ZachXBT поставив під сумнів маніпуляції команди та маркет-мейкерів на ринку і оголосив нагороду за внутрішню інформацію.

LAB різко зростає і падає, ринок побачив «гірки атракціонів»

Останнім часом у криптовалютному ринку знову з’явилися випадки екстремальних коливань. Мем- та AI-концептуальні токени $LAB за кілька днів ціна зросла більш ніж на 500%, привернувши увагу багатьох роздрібних інвесторів і короткострокових трейдерів, які намагалися купити на високих рівнях, але потім за короткий час впали на 84%, викликавши паніку і масове збанкрутство.

Згідно з даними блокчейну та спостереженнями ринку, після аномального зростання ціни $LAB на централізованих біржах (CEX) обсяг торгів швидко зріс, і на платформах почали з’являтися масові рекламні повідомлення про «наступний сотенний токен» і «лідер нової AI-оповіді». Однак біля піку багато токенів почали масово продавати, що спричинило миттєве падіння ціни.

Джерело зображення: X/@zachxbt $LAB після аномального зростання на централізованих біржах (CEX), біля піку багато токенів почали масово продавати, що спричинило миттєве падіння ціни.

Цей різкий коливальний рух швидко привернув увагу відомого блокчейн-детектива ZachXBT. Він відкрито поставив під сумнів високий рівень підозрілості у маніпуляціях ринком з боку команди $LAB та маркет-мейкерів, навіть оголосив нагороду у 10 000 доларів за внутрішню інформацію. ZachXBT зазначив, що поведінка ціни $LAB значно відрізняється від природних ринкових процесів, особливо щодо ліквідності, глибини ордерів і активності адрес, що свідчить про явні ознаки штучного маніпулювання.

ZachXBT звинуватив команду у маніпуляціях і підозрілих співпрацях бірж

За словами ZachXBT, проблема $LAB полягає не лише у «завищеному ціновому зростанні мем-коіна», а у добре спланованій схемі цінового маніпулювання.

Він вважає, що різке зростання ціни $LAB на деяких централізованих біржах може бути пов’язане з внутрішніми схемами маркет-мейкінгу, контролем низької ліквідності та спільною діяльністю команди або пов’язаних адрес.

Особливо під час зростання багато обсягів концентрувалися на кількох торгових парах і в певні часи, що не характерно для природних роздрібних операцій. Більше того, викликає підозру, що деякі адреси на блокчейні могли заздалегідь готуватися до зростання і масово продавати активи біля піку.

ZachXBT зазначає, що такі схеми дуже схожі на випадки «заздалегідь підготовленого підняття ціни внутрішніми гравцями з подальшою розпродажем для роздрібних інвесторів». Він також критикує, що все більше малих проектів з’являється на ринку, які через низький обіг і листинг на централізованих біржах створюють «вибуховий ріст» за короткий час, щоб залучити FOMO і швидко вийти з позицій. Після цієї інформації ціна $LAB ще більше тисне вниз, і зростає недовіра до прозорості проекту та механізмів перевірки бірж.

Мем-коіни входять у «епоху високого контролю», ризики для роздрібних інвесторів зростають

Останні роки популярність мем-коінів і AI-концептуальних токенів знову зросла, але структура ринку вже суттєво відрізняється від 2021 року. Раніше мем-коіни здебільшого поширювалися органічно через спільноти і роздрібних інвесторів, що купували їх на основі довіри та популярності. Тепер багато нових токенів з самого початку сильно залежать від маркет-мейкерів, KOL і розміщення ліквідності на біржах.

Деякі проекти навіть навмисно знижують обіг, щоб швидко підняти ціну за невеликі інвестиції. Така модель дозволяє створювати вражаючі зростання за короткий час, але водночас робить ціну більш вразливою до контролю кількох великих гравців. Особливо, коли ліквідність недостатня, і великі гравці починають масово продавати, ціна може різко обвалитися на 30%, 50% або навіть понад 80%.

Аналітики зазначають, що багато мем-коінів вже перетворилися з «соціальної культурної цінності» у високоризикові інструменти короткострокової спекуляції з високою волатильністю. Багато роздрібних інвесторів купують не через фундаментальні показники проекту, а через очікування «наступної легендарної стрімкої зірки».

А хвиля AI ще більше підсилює цю емоцію. Якщо назва проекту містить популярні ключові слова, такі як AI, Agent, Data, навіть без реального продукту, він може швидко привернути увагу і залучити інвестиції.

Блокчейн-прозорість не означає справедливість, ринок починає переосмислювати регулювання

Подія $LAB ще раз підкреслює, що хоча криптовалюти і наголошують на прозорості блокчейну, це не означає справедливості. Навіть якщо всі транзакції відкриті для перегляду, більшість роздрібних інвесторів не здатні швидко визначити внутрішніх гравців, зв’язані адреси або структуру маніпуляцій. Особливо у середовищі, де поєднуються централізовані біржі і ліквідність у блокчейні, процес формування ціни набагато складніший, ніж здається.

Деякі експерти вважають, що у майбутньому регулятори можуть почати активніше втручатися у такі випадки. Особливо коли токени демонструють явні ознаки цінового маніпулювання, внутрішньої торгівлі або фальшивої ліквідності, їх можуть вважати за аналогом незаконних ринкових маніпуляцій у традиційних фінансових ринках.

З іншого боку, підтримка з боку криптоспільноти ZachXBT у викритті таких схем зростає, і багато вважають, що у відсутності зрілих регуляцій у блокчейні, незалежні дослідники і детективи виконують роль «народних фінансових поліцейських». Для багатьох роздрібних інвесторів знову стає очевидним, що у цьому ринку швидких рухів і емоцій, найціннішим активом є не наступна сотенна монета, а здатність розпізнавати ризики.