Отже, я повернувся до дії з сріблом на початку 2025 року, і там сформувалася досить типова медвежа поглинаюча свічка на денному графіку. Ви знаєте цей сценарій — маленька бичача свічка повністю поглинається величезною червоною. Це такий тип патерну, який зазвичай привертає увагу трейдерів, бо він сигналізує про реальний зсув імпульсу від покупців до продавців.

Що зробило його особливим, так це час. Срібло рухалося до рівня опору в $30, і коли з’явилася ця медвежа поглинаюча свічка, вона супроводжувалася серйозним обсягом. Мовляв, продажі на рівні інституцій. На той момент технічний випадок для подальшого зниження виглядав досить переконливо. RSI був у зоні перекупленості, що зробило патерн ще більш переконливим.

Якщо дивитися на фундаментальні чинники того часу, то долар посилювався, реальні доходності зростали, а ФРС залишалася яструбовою. Усе це створювало тиск на дорогоцінні метали. Попит з боку промисловості був слабким через глобальне скорочення виробництва. Тому ця поглинаюча свічка була не просто випадковим технічним збоєм — за нею стояв реальний макроекономічний фон.

Ключовими рівнями, за якими всі стежили, були $28.50 як негайна підтримка і $27.80 як більш важливий рівень. Якщо б срібло прорвалося нижче $28.50 із великим обсягом, ця медвежа поглинаюча свічка фактично підтверджувала б справжній розворот. Деякі аналітики навіть прогнозували ціну в $26 до березня. Тоді срібло демонструвало набагато більшу слабкість, ніж золото, і співвідношення золото/срібло значно розширювалося.

Цікаво, що за даними CFTC, спекулятивні довгі позиції вже почали виходити, а комерційні — нарощувати короткі. Така позиція зазвичай збігається з технічними розворотами і може прискорювати рухи. Ринок опціонів також закладав більше зниження — активність пут-опціонів зросла, оскільки трейдери купували захист.

Що стосується цих патернів із поглинаючими свічками, вони надійні, але не безпомилкові. Срібло відоме різкими розворотами, тому навіть якщо сценарій був медвежим, потрібно було враховувати можливість відскоку. Реальним сигналом було б, якщо б ціна закрилася нижче рівнів підтримки з великим обсягом або ж утрималася і патерн провалився. У будь-якому разі, це був міцний нагадування про те, чому потрібно поважати технічні сигнали і використовувати правильне управління ризиками у товарних ринках.