Ви, ймовірно, чули про цю зміну у Федеральній резервній системі. Стівен Мірен щойно покинув посаду голови Ради економічних радників у Білому домі, щоб цілком зосередитися на своїй ролі у Раді керівників ФРС. Це цікава дія, яка відображає зростаючі напруженості між виконавчою владою та американським центробанком.

Насправді, Мірен пообіцяв Сенату під час свого підтвердження у вересні минулого року, що він піде у відставку, якщо його мандат у ФРС триватиме понад запланований тимчасовий період. Його мандат офіційно закінчився наприкінці січня, і він дотримався слова. У своєму листі про відставку, адресованому Трампу, він наголосив, що федеральне законодавство вимагає, щоб члени Ради керівників присвячували себе повністю своїм обов’язкам. Хоча він взяв неоплачувану відпустку з посади у Білому домі, щоб приєднатися до ФРС, він вважав важливим дотриматися свого зобов’язання.

Що особливо показово, це контекст. Трамп активно перебудовує Федеральну резервну систему в цей час. Призначення Кевіна Верша на посаду наступника Джерома Пауелла було оголошено незабаром після цього, і сам Пауелл стикається з кримінальним розслідуванням, відкритим Міністерством юстиції щодо його свідчень перед Конгресом. Це серйозно.

З політичної точки зору, ситуація ускладнюється. Том Тілліс, старший сенатор від Північної Кароліни, заявив, що він заблокує будь-яке призначення у ФРС, доки це розслідування щодо Пауелла не буде вирішено. Його позиція у Банківському комітеті Сенату надає йому значний вплив. Чітко видно, що динаміка між адміністрацією та центробанком стала надзвичайно напруженою.

Відставка Мірена символізує цю зростаючу тріщину. З одного боку, Білий дім прагне посилити вплив на монетарні рішення. З іншого — ФРС намагається зберегти свою інституційну незалежність. Ці кадрові рухи ніколи не бувають випадковими, вони відображають набагато ширші питання для економічної політики США.