HarrisX опитування» Підтримка законопроекту CLARITY — депутати різко збільшили свої голоси на 20%

HarrisX опитування показує, що 52% виборців підтримують «Закон про ясність», лише 11% проти; підтримуючі цей закон сенатори можуть отримати +20% чистого виборчого прибутку. Більше половини виборців готові голосувати позапартійно за це, серед власників криптовалют — до 72%. Цей матеріал базується на звіті HarrisX «Національне опитування виборців показує міжпартійну підтримку американського лідерства у криптовалютах та ухвалення Закону про ясність», перекладено та структуровано редактором.

(Передісторія: від очікувань до розчарування! Опитування: підтримка економічної політики Трампа досягла історичного мінімуму, майже половина проти всеосяжних тарифів)

(Додатковий фон: криптоспільнота виходить на поле! Перша «Азійська блокчейн спортивна конференція» відбудеться 30/11, участь з можливістю виграти iPhone 16)

Зміст статті

Перемикач

• Виборці не підтримують «індивідуальне застосування закону»: 60% віддають перевагу розмитому федеральному закону
• 47% готові голосувати позапартійно: криптовалютна тема стає новою змінною у коливних штатах
• Централізація закордонних бірж: 46% виборців вважають це питанням національної безпеки
• Власники криптовалют — ключові гравці: 78% цінують позицію кандидатів
• Новий формулювальний підхід до виборів 2026: підтримка «Ясності» = чистий приріст голосів +20%

Регулювання криптовалют поступово перетворюється з галузевої проблеми у ключовий фактор виборчої кампанії. Останнє опитування HarrisX показує, що підтримка «Закону про ясність» серед зареєстрованих виборців не лише міжпартійна, а й прямо перетворюється у виборчий потенціал: підтримуючі цей закон сенатори отримують +20% чистого виборчого переваги, і майже половина виборців готові голосувати позапартійно за це. Результати вказують, що основна проблема криптовалютного регулювання змістилася з «чи потрібно регулювати» у «хто зможе цим мобілізувати виборців».

Цифрові активи та їх федеральна регуляторна структура перебувають на критичному перехресті.

Закон «Про ясність цифрових активів 2025» (Digital Asset Market Clarity Act, скорочено «Закон про ясність», H.R.3633), що наразі розглядається у Конгресі, має прояснити три питання: чи регулюються різні типи цифрових активів SEC чи CFTC, правила реєстрації криптовалютних платформ і довірчих організацій, а також стандарти захисту споживачів у галузі. Це одна з найважливіших законодавчих ініціатив у сфері цифрових активів, що коли-небудь розглядалися у Конгресі.

Зберігаючи довгострокову роботу у сфері громадського опитування, HarrisX провів національне дослідження 2,008 зареєстрованих виборців, щоб оцінити чотири аспекти: рівень обізнаності та володіння цифровими активами, ставлення до лідерства США у цифрових фінансах, підтримку «Закону про ясність» та вплив позицій кандидатів щодо криптовалютного регулювання на вибори 2026 року.

У топ-10 криптовалютних бірж світу 8 мають штаб-квартири за межами США. У міру швидкого розгортання глобальних платіжних систем і стабільних монет, якщо США не зможуть швидко ухвалити чіткі федеральні правила, вони ризикують втратити лідерство у стратегічній фінансовій технології — це може негативно вплинути на національну безпеку, глобальний статус долара, утримання розробників і бізнесу, а також на загальну конкурентоспроможність США у фінтех-інноваціях.

Міжпартійна підтримка виборців усвідомлює цей ризик і закликає Конгрес діяти швидше.

Це опитування HarrisX щодо «Закону про ясність» (законодавство США щодо структури ринку криптовалют) показує п’ять ключових висновків у п’яти графіках:

Малюнок 1｜Закон має міжпартійну підтримку. 52% опитаних підтримують «Закон про ясність», лише 11% проти; чиста підтримка серед демократів, республіканців та незалежних становить +43%, +48%, +32% відповідно, причому найбільше підтримують республіканці.

Малюнок 2｜Підтримка закону дає явний виборчий бонус. Чистий виборчий приріст +20% — 37% виборців кажуть, що голосуватимуть за сенаторів, які підтримують «Закон про ясність», лише 17% — навпаки; 47% готові голосувати позапартійно через цю тему, з них найбільше — серед республіканців (51%).

Малюнок 3｜«Національна безпека» — найпереконливіша аргументація. 56% опитаних вважають, що цифрові платіжні системи, створені за межами США, послаблюють безпеку країни, лише 22% — що зміцнюють; цю думку поділяють більшість у трьох партіях (Демократи — 56%, Республіканці — 57%, Незалежні — 54%). 23% виборців називають національну безпеку головною причиною підтримки закону.

Малюнок 4｜Виборці прагнуть, щоб США мали керівну роль і чіткі правила. 70% вважають, що США давно мали ухвалити криптовалютне законодавство; 62% — що створення глобальних правил цифрових фінансів — «надзвичайно важливо» або «дуже важливо»; 60% — що вони віддають перевагу неідеальній, але чіткій федеральній регуляції, а не «індивідуальному застосуванню закону».

Малюнок 5｜Більшість виборців не розуміють офшорний стан криптоіндустрії. Лише 33% знають, що «у топ-10 криптовалютних бірж світу 8 мають штаб-квартири за межами США». Після повідомлення про це, 46% вважають це проблемою, лише 13% — що це неважливо; найбільше — серед республіканців (50%).

Обізнаність щодо цифрових активів залишається низькою, але думки одностайні: США мають створити правила для цифрових фінансів і діяти швидше.

Обізнаність про цифрові активи все ще низька, але власники криптовалют — значна виборча група

· 39% виборців кажуть, що добре обізнані про цифрові активи і блокчейн, 61% — ні.

· Дві п’ятих вже купували криптовалюту, 30% — протягом останнього року.

· Обізнаність і володіння переважно серед чоловіків і молодих до 35 років.

Ця графіка фокусується на ключовій темі — сильному очікуванні США на лідерство у криптовалютній сфері. HarrisX використала п’ять питань, щоб зобразити громадську думку за такими напрямками: «терміновість, глобальна позиція, регуляторний шлях, темпи законодавства, ризики»:

70%｜Закон давно мав бути ухвалений. Семидесят відсотків виборців вважають, що США вже давно мали прийняти чітке криптовалютне законодавство. Це питання «відчуття часу» — виборці вже не сперечаються про «чи потрібно», а висловлюють тривогу «чому ще не ухвалили».

62%｜Глобальні правила мають писати США. У питанні глобальної регуляції цифрових фінансів 62% вважають, що «важливо, щоб США керували цим, а не інші країни». Це фактично піднімає регулювання криптовалют із галузевої проблеми у питання національної конкуренції.

60%｜Потрібен чіткий федеральний закон, а не індивідуальні випадки. Шість із десяти виборців підтримують ідею прийняття неідеального, але ясного федерального закону, і не бажають продовжувати регулювати через «індивідуальні випадки» — це прямий відгук на політику SEC останніх років.

57%｜Спершу ухвалити закон, потім удосконалювати. 57% вважають, що краще вже зараз ухвалити частковий закон і з часом його вдосконалювати, ніж чекати ідеальної версії. Це відповідає принципу «не перетворювати добро у ворога ідеалу» і зменшує політичний опір.

56%｜Готові ризикувати, щоб зберегти керівну роль. Навіть за ризиків криптовалютного ринку, 56% вважають, що США мають регулювати цю сферу чітко, щоб зберегти лідерство. Це свідчить, що побоювання «відпустити ринок за кордон» вже переважають страхи «через регулювання».

Виборці прагнуть зберегти лідерство США у криптовалюті

Виборці не підтримують «індивідуальне застосування закону»: 60% віддають перевагу розмитому федеральному закону

Хоча більшість виборців не мають глибокого розуміння технічних деталей цифрових активів, вони висловлюють сильну, широку та стабільну потребу у лідерстві США та чітких федеральних правилах.

70% більшості вважають, що США давно мали ухвалити чітке криптовалютне законодавство; 62% — що створення глобальних правил цифрових фінансів є «надзвичайно важливим» або «дуже важливим».

Виборці не підтримують ідею продовжувати регулювати через «індивідуальні випадки»: 60% — за чітке федеральне законодавство, навіть якщо воно не ідеальне; 57% — що краще вже зараз ухвалити частковий закон і з часом його вдосконалювати.

Навіть визнаючи компроміси, виборці схильні діяти. 56% — вважають, що США мають регулювати криптовалютний ринок чітко, щоб зберегти керівну роль, навіть якщо це пов’язано з ризиками.

Загалом ці результати свідчать, що виборці не вимагають від Конгресу обговорювати «чи потрібно діяти», а наполягають на швидких, чітких і федеральних діях.

Проблема офшорної централізації — ще недостатньо усвідомлена

Підтримка регулювання США. Висока концентрація закордонних бірж дає ще один аргумент на користь федерального криптовалютного регулювання.

Опитування показує, що виборці здебільшого не усвідомлюють масштабу цифрових активів, що регулюються поза межами США; але при цьому, дізнавшись про це, мало хто вважає це прийнятним.

· Лише третина виборців знає, що 8 з топ-10 криптовалютних бірж світу мають штаб-квартири за межами США.

· Після повідомлення про це, 46% вважають, що більшість криптовалютних операцій відбувається поза регулюванням США, і це — проблема; лише 13% — що це неважливо або добре; найбільше — серед республіканців (50%).

47% готові голосувати позапартійно через криптовалютну тему

Національна безпека — ключовий фактор підтримки федеральних дій

Коли цю проблему розглядають у контексті національної безпеки, тривоги щодо можливого послаблення США через контроль іноземних цифрових платіжних систем і зниження глобальної ролі долара посилюються.

· 56% вважають, що якщо цифрові платіжні системи будуть створені і контролюватися за межами США, це послабить національну безпеку. Лише 22% — що це її зміцнить.

· Більше двох п’ятих вважають, що домінування іноземних стабільних монет послабить долар у світі; лише 17% — що це підтримає його позиції.

Довгий час виборці прагнули кращих правил і регулювання цифрових активів

Потреба у федеральних діях не виникла з сьогоднішніх дебатів. За останні три роки HarrisX провів кілька досліджень, що показують стабільне бажання виборців мати чіткі правила, сильний захист і активне регулювання з боку США.

Раніше дослідження виявили:

· Бажання чітких правил для криптовалют, а не регулювання через судові процеси. У 2024 році 48% підтримують ясні правила проти 23% — регуляцію через суди; у 2025 — ця різниця зберігається: 49% проти 26%.

· США відстають у лідерстві. У 2024 і 2025 роках лише близько 20% виборців вважають, що США лідирують у регулюванні криптовалют, тоді як 36% — що країна відстає.

· Але виборці хочуть, щоб США були лідером. У 2025 році 69% зареєстрованих виборців і 84% криптоінвесторів вважають, що США мають вести у розвитку блокчейну; 82% підтримують створення більш жорстких правил для платформ і брокерів.

Примітка 2: джерела — опитування HarrisX/Blockchain Association від 25-28 жовтня 2024 року серед 1,717 зареєстрованих виборців США та опитування HarrisX/Blockchain Association від 3-4 грудня 2025 року серед 1,861 зареєстрованого виборця.

Після нейтрального опису 52% виборців підтримують «Закон про ясність», 11% — проти. Підтримка має міжпартійний характер, а серед поміркованих — значна кількість.

Централізація закордонних бірж: 46% виборців вважають це питанням національної безпеки

Поточна обізнаність виборців щодо закону ще низька

· 64% не чули про «Закон про ясність»; 14% — чули багато, 22% — трохи.

· Перше знайомство з поясненням закону визначить його політичний потенціал. Використане нейтральне описання забезпечує широку підтримку.

Після повідомлення про це, підтримка зросла, опір — обмежений

Питання опитування CL12: «Закон про ясність» визначає, яка федеральна структура, SEC чи CFTC, регулює різні типи цифрових активів; встановлює правила реєстрації платформ і довірчих організацій; створює стандарти захисту споживачів. За цим описом, підтримуєте чи проти?

«Закон про ясність» має сильну підтримку у ключових групах

· Виявляє міжпартійну підтримку: +48 — серед республіканців, +43 — серед демократів, +52 — серед потенційних учасників виборів, +32 — серед незалежних.

· Лише 10% незалежних проти, більшість — помірковані: 47% — нейтральні.

· Найбільша підтримка серед тих, хто добре обізнаний: +57 — серед криптовалютних власників, +55 — серед обізнаних, +49 — серед тих, хто знає про закон.

Підтримка «Закону про ясність» базується на ширшій безпековій логіці

Коли запитують, яка причина найбільше підтримує ухвалення закону, відповіді включають:

· Національна безпека і статус долара (23%): «Залишити долар і платіжні системи у глобальному центрі — пріоритет безпеки країни.»

Власники криптовалют — ключові гравці: 78% цінують позицію кандидатів

· Правопорушення і нелегальні фінансові операції (17%)

· Захист споживачів і запобігання шахрайству (16%)

· Робота і відтік бізнесу з США (11%)

Підтримка ухвалення закону у міжпартійному контексті очевидна: майже половина виборців вважає, що це може змінити їх голосування.

Підтримуючі «Закон про ясність» сенатори отримають підтримку різних груп виборців

37% кажуть, що голосуватимуть за сенатора, який підтримує цей закон; 17% — навпаки; 46% — без впливу. Чистий ефект — +20%.

Цей ефект найсильніший серед республіканців: 44% — більш схильні підтримати; серед демократів — 37%; серед незалежних — 31%.

Міжпартійна привабливість: 47% виборців розглядають зміну партійної підтримки через цю тему

· У середовищі, де більшість питань закріплюють партійні розбіжності, «Закон про ясність» — один із небагатьох, що може сприяти міжпартійним коливанням.

· 47% кажуть, що якщо кандидат підтримує цей закон, а їхня улюблена партія — ні, вони хоча б частково розглянуть голосування за іншого кандидата.

· У криптовалютних власників, обізнаних і тих, хто знає про закон, ця готовність до міжпартійних змін ще вища — 72%, 67% і 67% відповідно.

Вибори 2026: підтримка «Ясності» — чистий +20% голосів

Більшість виборців вважає, що ця тема вплине на їх голосування у 2026

· 52% — позиція кандидатів щодо регулювання криптовалют буде «дуже важливою» або «частково важливою» для їхнього голосу.

· У власників криптовалют — до 78%; у обізнаних — 74%.

· За рівнем важливості — 16% вважають цю тему «дуже важливою». Хоча це не найголовніший фактор, вона має широку політичну вагу: багато виборців готові враховувати криптовалютне регулювання у своїх рішеннях 2026 року.

Виборці криптовалюти — значна і впливова група

Крім підтримки «Закону про ясність» серед звичайних виборців, дослідження показують, що криптовалютні виборці мають унікальну політичну цінність. Це активна, впливова група; раніше HarrisX виявив, що вони високопрохідні, орієнтовані на тему і готові голосувати позапартійно, якщо політика кандидатів відповідає їхнім інтересам:

· Висока участь: 92% власників криптовалют планують голосувати на виборах 2024.

· Орієнтація на тему: 49% вважають важливим підтримку кандидатами крипто-дружніх політик; серед власників — 85%.

· Легко переконати: якщо кандидат підтримує їхню крипто-дружню позицію, виборці більш схильні голосувати за іншу партію, ніж свою, з приростом +13%; серед власників — +58%.

· Важливі у коливних штатах: у Мічигані, Пенсильванії та Вісконсині кількість крипто-орієнтованих виборців перевищує результати попередніх президентських виборів.

· Вже визнані політичні сили: за даними CBS News, у виборчих кампаніях, підтриманих криптоіндустрією, перемогли 85% кандидатів.

Примітки: джерела — опитування HarrisX/Consensys від 4-14 вересня 2024 року серед 1,664 зареєстрованих виборців США, а також опитування HarrisX/Consensys від 3-4 грудня 2025 року серед 1,861 виборця.

Активність виборців щодо «Закону про ясність» зумовлена ширшим питанням — лідерства США, безпеки та регулювання цифрових фінансів, що все ще перебуває під контролем США.

Вони не обов’язково мають бути криптофанами, щоб підтримати цей закон. Вони реагують на простий факт: цифрові фінанси вже значною мірою перемістилися за кордон, і США мають швидко створити чіткі правила для їх регулювання.

Політична мотивація ухвалення закону переважає над протидією. Сенатори, що підтримують «Закон про ясність», отримають +20 чистого голосового ефекту і створять умови для міжпартійної підтримки.

Для цільової групи це може стати реальною політичною темою, що вплине на їх голосування. У крипто-власників, обізнаних, молодих чоловіків і тих, хто вже знає про закон, ця тема може змінити вибір і навіть сприяти міжпартійному голосуванню. Для ширшої аудиторії підтримка «Закону про ясність» — чіткий позитивний політичний знак.