Щойно я бачив, як Марджорі Тейлор Грін висловилася щодо Джима Джордана з приводу FISA, і чесно кажучи, новий інформаційний цикл Джима Джордана став цікавим. Вона критикує те, що вона вважає повним переворотом у всьому, за що він боролся.

Отже, ось у чому справа — Джордан роками вимагав вимог щодо ордерів для спостереження за FISA, так? Але коли настав час голосувати, він фактично очолив підтримку чистого продовження без захисту ордерів. Точка зору Грін досить гостра: Джордан не буде протистояти Трампу, хоча Трамп буквально казав усім просто проголосувати за це без реформ, попри те, що FISA раніше було використано як зброю проти кампанії Трампа.

Це стає ще більш заплутаним. Джеймі Раскін навів усі переконливі аргументи про необхідність двопартнього реформування FISA, а потім повернувся і проголосував «за» те саме чисте продовження. Навіть Томас Мейсі примусив провести записане голосування, знаючи, що він не зможе його заблокувати — хоча б зробивши видимим опір.

Точка зору Грін є жорсткою, але варто її врахувати. Вона фактично каже, що обидві партії тут провалилися. Демократи не змінили нічого суттєвого після поразки 2024 року. Республіканці під керівництвом Трампа зрадили свої основні обіцянки щодо спостереження, CBDC і майже всього іншого, на чому вони базували свою кампанію. Історія новин про Джима Джордана тут — це не просто один голос — це про розрив між тим, що політики обіцяють під час кампанії, і тим, що вони роблять, коли на них тиснуть.

Вона досить чітко підсумувала: вимоги щодо ордерів для FISA обіцяли роками, нічого не змінилося. Безпека кордонів, вартість життя, охорона здоров’я — той самий шаблон. «Республіканці закінчені», — сказала вона, — «За завісою вони такі ж, як і демократи». Чи погоджуєтеся ви з цим чи ні, внутрішній конфлікт у Республіканській партії щодо прав на спостереження — це точно історія, на яку зараз слід звернути увагу.