Останнім часом знову дивлюся на стратегію повторного залучення/спільної безпеки, прибуток один за одним, виглядає досить привабливо, але я завжди відчуваю, що багато людей мають ілюзію накладання… Інші думають, що додавання кількох сервісів означає отримання кількох часток грошей, насправді це одна й та сама ризикова позиція, розділена на кілька імен для подальшого експлуатації, штрафи/злочини не будуть говорити з вами про почуття.



Ще є соціальний майнінг, токени фанатів — типу «увага — це майнінг», по суті, це більше схоже на те, що емоції використовуються як паливо, коли популярність падає, падає і прибуток, навіть якщо на блокчейні все красиво оформлено, це не врятує. В будь-якому разі, коли я дивлюся на проєкти, спершу питаю: хто платить цей прибуток? Якщо не може заплатити — не варто ховатися за «спільну безпеку», нехай так буде.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено