OpenAI, генеральний директор Anthropic надто дратують! Апокаліптичні настрої, відчуття відносної несправедливості викликають у американців неприязнь до ШІ

Силіконова долина «All-In Podcast» зазначила, що американське суспільство виявляє антипатію до ШІ, а дата-центри стають об’єктами вираження антипатії та страху перед безробіттям.

Відомий подкаст «All-In Podcast» із Кремнієвої долини обговорюючи індустрію ШІ, зробив досить гостре спостереження: ставлення американського суспільства до ШІ стає все більш негативним, а найконкретнішим об’єктом цієї емоції є дата-центри, які будуються по всій країні компаніями, що змагаються за їхнє розміщення. Джерелами цієї антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх перед безробіттям або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій здається, що знову лише збагачує небагатьох, тоді як життя більшості людей не зазнає значних покращень.

Деякі місцеві уряди в США вже скасовують проєкти з будівництва дата-центрів

Чамат Паліхапітія у програмі зазначив, що нинішні проблеми індустрії ШІ полягають не лише у конкуренції моделей, капітальних витратах або нестачі обчислювальної потужності, а у тому, що «американське суспільство в цілому все більше виявляє антипатію до ШІ». Він підкреслив, що джерелами цієї антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх перед безробіттям або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій знову здається, що лише збагачує небагатьох, навіть «створює мільярдерів із трильйонними статками», тоді як життя більшості людей не зазнає очевидних покращень.

Чамат вважає, що коли така емоція накопичується до певної міри, найбільш ймовірною реакцією місцевих спільнот є опір будівництву дата-центрів. Він навів приклад: у США вже був випадок, коли місцева влада схвалила проєкт на 6 мільярдів доларів на будівництво дата-центру, але пізніше члени комісії, що підтримали цей проєкт, були замінені на виборах, а нові керівники намагалися скасувати попереднє рішення. Це, на думку, означає, що дата-центри вже перестали бути просто інфраструктурою і перетворилися на політичний символ індустрії ШІ та технологічних мільярдерів.

Інший ведучий, Девід Фрідберг, дав ще більш пряме пояснення. Він вважає, що багато американців фактично починають «щиро ненавидіти багатих», і дата-центри стають фізичним втіленням цієї емоції. Він описує їх як один із найпомітніших фізичних просторів, що символізують створення багатства в США, а також механізм, яким технологічна еліта, політичні зв’язки та мільярдери продовжують розширювати розрив із простими людьми.

Фрідберг зазначає, що для звичайних людей переваги ШІ ще недостатньо очевидні. Багато хто щодня чує, що ШІ змінить світ, перетворить бізнеси, підвищить продуктивність, але у власному житті реальні покращення можуть зводитися до використання ChatGPT для консультацій з медицини, написання листів або пошуку інформації. У порівнянні з цим, вони більш безпосередньо відчувають тривогу через втрату роботи, побоювання щодо зростання цін на електроенергію та технологічних компаній, що будують величезні дата-центри для тренування моделей.

Тому Фрідберг порівнює дата-центри з «податком на розкіш у цю епоху». Якщо раніше політики критикували другі будинки, розкішні особняки або приватні літаки багатих, то в епоху ШІ дата-центри стають новим об’єктом нападів. Вони символізують прогрес технологічних мільярдерів, але водночас ілюструють прогрес, якого інші не відчувають.

Девід Сакс додав із політичної та індустріальної перспективи, що причина, чому дата-центри стають непопулярними у багатьох штатах США, поділяється на кілька факторів. По-перше, багато місцевих спільнот побоюються, що дата-центри споживають багато електроенергії, що підвищує рахунки за електроенергію для звичайних домогосподарств. Сакс зазначив, що деякі забудовники раніше починали просити дозволи у місцевих органів влади ще до того, як були знайдені конкретні рішення щодо електропостачання, що викликало опір у спільнот.

По-друге, об’єднання апокаліптичних уявлень про ШІ з рухами проти дата-центрів. Сакс вважає, що деякі групи, які стверджують, що ШІ може спричинити катастрофічні ризики, поступово усвідомлюють, що переконати громадськість у тому, що «ШІ призведе до кінця світу», важко. Тому вони використовують аргументи про водоспоживання, споживання електроенергії та руйнування спільнот, що легше мобілізувати місцеві протести. Він критикує, що за цим стоїть «задекорований NIMBY-ізм».

Девід Сакс критикує апокаліптичні уявлення Anthropic щодо ШІ

Сакс спрямовує критику на Anthropic. Він вважає, що раніше Anthropic у політичному плані вступала у союз із групами, що поширювали апокаліптичні уявлення про ШІ та NIMBY-рухи, можливо, тому, що компанія не планувала самостійно будувати великі дата-центри, а залежала від провайдерів гіперскейлерів для обчислювальних потужностей. Тому опір будівництву дата-центрів був для них способом «засипати дорогу» конкурентам, наприклад, OpenAI або xAI.

Однак із розширенням масштабів Anthropic і зростанням потреб у обчислювальній потужності ця стратегія може почати шкодити їм самим, якщо їм доведеться самостійно входити у гонку з будівництва дата-центрів.

У програмі також згадували, що однією з найбільших проблем індустрії ШІ є нестача обчислювальних ресурсів. Чамат зазначив, що реакція ринку на перехід компанії Allbirds у напрямку створення ШІ-датасцентров, що спричинила стрімке зростання їхніх акцій, здається абсурдною, але водночас відображає усвідомлення капітальним ринком «надзвичайної нестачі обчислювальної потужності». Він підкреслив, що індустрія ШІ потребує не лише GPU, а й землі, електроенергії, зовнішніх оболонок для дата-центрів і дозволів місцевих органів влади.

Це ставить перед компаніями ШІ дилему: з одного боку, OpenAI, Anthropic, xAI, Meta та інші потребують більше дата-центрів для підтримки моделей і зростання доходів; з іншого — суспільство все більше протистоїть цим проєктам, а місцева влада і мешканці все частіше перешкоджають їхній реалізації.

Чамат попереджає, що якщо провідні компанії ШІ не зможуть отримати достатньо обчислювальних ресурсів, зростання доходів може не зупинитися через якість продукту, а через проблему, що виникла у період Friendster: попит є, але інфраструктура не справляється, і конкуренти обійдуть їх.

Сакс також вважає, що якщо будівництво дата-центрів у США буде обмежене надто суворо, обчислювальні ресурси можуть переміститися до інших країн, де енергія дешевша, політика більш дружня, або навіть до союзних країн США. Він застерігає, що якщо США одночасно обмежують внутрішнє будівництво і забороняють союзникам використовувати американські технології для створення інфраструктури ШІ, це лише послабить їхні позиції у глобальній конкуренції.

Кремнієва долина: Altman і Amodei не підходять на роль промоутерів галузі

Але найважливішим у програмі є висновки щодо PR-кризу у галузі ШІ. Ведучий Джейсон Калаканіс прямо заявив, що однією з найбільших проблем індустрії є те, що її представники занадто погані у публічних комунікаціях. Він порівняв ставлення американського суспільства до ШІ із високою позитивною оцінкою у Китаї і вважає, що нинішня стратегія індустрії у США зосереджена майже виключно на страхах, безробітті та елітарності.

Джейсон додав, що образ галузі у громадськості також залежить від її лідерів. Він вважає, що CEO Anthropic Даріо Амодіі довго описує ШІ у контексті катастроф, ризиків безпеки та масового безробіття, що лише поглиблює страхи. А керівник OpenAI, Сем Альтман, через свою постійну участь у суперечках, також не здатен виконувати роль переконливого голосу. Джейсон прямо заявив, що ці двоє «не можуть бути обличчям галузі».

Якщо галузь хоче покращити свій імідж у суспільстві, потрібно залучити людей, які краще пояснюють користь у сферах медицини, освіти, житла, і переосмислити наратив.

Він наполягає, що індустрія ШІ має повернутися до трьох ключових напрямків, що реально можуть покращити життя звичайних людей: медицина, житло та освіта. Тобто компанії не повинні лише розповідати про трильйони доларів оцінки або економію людських ресурсів для бізнес-клієнтів, а показати, як ШІ робить медицину дешевшою, освіту більш ефективною і вирішує проблеми житла.

• Статтю надано за ліцензією для публікації з «Цеповий новин»
• Оригінальна назва: «Sam Altman, Dario Amodei занадто неприємні! Апокаліптичні уявлення про ШІ та відчуття несправедливості викликають антипатію американців до ШІ»
• Автор оригіналу: Neo