Загроза хакерів підірвала ринок оракулів... нахил до Chainlink зростає

robot
Генерація анотацій у процесі

Багато криптовалютних компаній нещодавно після атак хакерів почали переносити постачальників «пророків» на Chainlink (LINK). Після того, як Chaos Labs минулого тижня заявила про цільовий напад, тенденція до переходу на високонадійні інфраструктури швидко поширюється.

За повідомленням Cointelegraph, платформа кредитування Tydro одразу після інциденту оголосила про міграцію на інфраструктуру пророків Chainlink. Solv Protocol також через недавні події в галузі заявила про відокремлення міжланцюгової архітектури від LayerZero. Kelp DAO також під час відновлення після хакерської атаки в квітні перенесла повторно заставлені токени rsETH до Chainlink.

Ця міграція розглядається як сигнал посилення недовіри до альтернативних пророків та мереж. Пророки — це ключова інфраструктура, яка забезпечує ціни та дані для блокчейн-додатків. Хоча Chaos Labs підкреслює, що їхня основна система не була зламаною, атака на операційний гаманець посилила побоювання щодо безпеки.

Засновник Omer Goldberg у Twitter заявив: «Chaos Oracles працюють у повністю ізольованому середовищі, базуючись на глобально розподілених вузлах, багаторівневих механізмах безпеки та криптографічному контролі». Він додав, що після атаки всі ключі були негайно змінені, і з того часу не зафіксовано підозрілої активності.

За словами Goldberg, експерти з кібербезпеки та влада вважають, що цей метод схожий на «національного рівня хакерську атаку». Хоча конкретна країна не називається, слідчі органи розглядають цю подію як серйозну кіберзагрозу. Особливо це стосується хакерських груп, пов’язаних з Північної Кореєю, які довгий час вважаються однією з найбільших ризиків для криптоіндустрії.

Насправді, за останній місяць у галузі трапилося безліч інцидентів безпеки. За повідомленнями, у квітні зловмисники, ймовірно, пов’язані з Північною Кореєю, викрали щонайменше 5,78 мільярдів доларів, а хакерська атака на Kelp DAO спричинила зменшення загальної заблокованої вартості (TVL) Aave на 8 мільярдів доларів. Також у цей період зазнали збитків Drift Protocol та інші компанії.

Інцидент з Chaos Labs ще раз показує, що навіть без прямого зламу систем, криптоінфраструктура залишається високоризикованою для атак. Оскільки проблеми з безпекою повторюються, ринок, ймовірно, ще більше зосередиться на перевірених пророках та інфраструктурі.

Короткий огляд статті від TokenPost.ai 🔎 Аналіз ринку: після недавніх хакерських інцидентів криптовалютні компанії швидко переводять інфраструктуру пророків на Chainlink. Це не просто безпекова проблема, а й яскравий приклад того, наскільки важливий «преміум довіри» на ринку. Це сприймається як сигнал про посилення «структури переможця», де капітал і попит концентруються навколо перевірених децентралізованих пророків. 💡 Стратегічні ключові моменти: Частіші інциденти з безпекою посилюють тенденцію до концентрації капіталу у великих, перевірених інфраструктурах (наприклад, Chainlink). Пророки — це не просто постачальники даних, а ядро стабільності DeFi, тому при інвестиціях слід враховувати безпеку та приклади з практики. Для малих та середніх проектів пророків довіра стає більш важливою, ніж сама технологія, для виживання. 📘 Тлумачення термінів: Пророк: система передачі зовнішніх даних блокчейну до смарт-контрактів Chainlink: найпоширеніша децентралізована мережа пророків Повторне заставлення: структура повторного використання вже заставлених активів для отримання додаткового доходу TVL: показник загальної суми активів, вкладених у DeFi-протоколи

💡 Часті питання (FAQ)

Q. Чому пророки такі важливі? Пророки — це ключова інфраструктура, яка передає зовнішні ціни, ставки, ринкові дані тощо до смарт-контрактів. Якщо ці дані будуть помилковими, весь сервіс DeFi може зазнати збою, тому безпека та надійність є критичними. Q. Чому компанії масово переходять на Chainlink? Через недавні хакерські інциденти зросла тривога щодо недосконалих пророків. Chainlink довгий час доводить свою стабільність і безпеку, тому компанії вважають його більш безпечним вибором і переїжджають. Q. Який вплив має цей хакерський інцидент на ринок? Навіть без прямого зламу систем, він підірвав довіру в цілому, викликавши перерозподіл капіталу. Особливо підкреслюється ризик безпеки, що змушує інвесторів і проєкти переходити до більш безпечної інфраструктури, посилюючи «концентрацію».

TP AI зауваження: Цей короткий огляд створений мовною моделлю TokenPost.ai. Можливо, він пропустив основний зміст або має неточності щодо фактів.

LINK3,61%
SOLV0,35%
ZRO0,2%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити