Суддя Каліфорнії попередньо відхиляє спробу TikTok відхилити позов за розділом 230

Khac Phu Nguyen

П’ятниця, 20 лютого 2026 року о 4:24 ранку за Гринвічем+9 2 хв читання

У цій статті:

GOOG

+0.25%

Ця стаття вперше з’явилася на GuruFocus.

Суддя Каліфорнії вказав, що TikTok Inc. можливо, доведеться захищатися від звинувачень у тому, що дизайн платформи шкодить молодим користувачам, потенційно звужуючи сферу застосування довготривалого покладання компанії на захист за розділом 230. У попередньому рішенні суддя округу Санта-Клара Бет МакГовен натякнула, що клопотання TikTok про відхилення за Законом про цивільну відповідальність за комунікації може зустріти опір, аргументуючи, що позови штату спрямовані на структурні особливості платформи, а не на її роль як видавця контенту користувачів. Засідання заплановане на четвер, що дає TikTok можливість оскаржити попередні висновки суду перед винесенням остаточного рішення.

Чи є GOOG справедливо оцінений? Перевірте свою тезу за допомогою нашого безкоштовного калькулятора DCF.

Позов, поданий у 2024 році Каліфорнією, Нью-Йорком, ще десятком штатів та Округом Колумбія, звинувачує TikTok та його пекінську материнську компанію ByteDance Ltd. у введенні користувачів в оману щодо інструментів безпеки для дітей відповідно до законів про захист прав споживачів. Штати вказують на функції, такі як автоматичне відтворення, безкінечне прокручування та прямі трансляції, які, на їхню думку, спроектовані так, щоб утримувати молодих користувачів довше. Вони також посилаються на фільтри краси, стверджуючи, що ці інструменти можуть негативно впливати на самоповагу та психічне здоров’я дітей. Попередній висновок судді натякає, що суд може розглядати ці звинувачення як виклики до дизайну продукту, а не як суперечки щодо контенту третіх сторін.

Для інвесторів ширший правовий ландшафт залишається актуальним. TikTok разом із Snap Inc. (NYSE:SNAP), Google (NASDAQ:GOOG) та Meta Platforms Inc. (NASDAQ:META) стикаються з тисячами позовів, поданих від імені молодих людей, які приписують проблеми з психічним здоров’ям використанню соціальних мереж. Перша судова справа за цими позовами наразі триває у Вищому суді Лос-Анджелеса. Хоча остаточний результат справи у Каліфорнії залишається невизначеним, рання позиція суду може сигналізувати про те, що ризики судових процесів, пов’язані з дизайном платформи, а не лише з модерацією контенту, все більше впливатимуть на оцінку великих компаній соціальних мереж з точки зору регулювання та ризиків.

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Детальніше