OpenAI, генеральний директор Anthropic надто дратують! Апокаліптичні прогнози, відчуття відчуження викликають у американців неприязнь до ШІ

Силіконова долина «All-In Podcast» зазначила, що американське суспільство виявляє антипатію до ШІ, а дата-центри стають об’єктами вираження антипатії та страху безробіття.

Відомий подкаст «All-In Podcast» із Кремнієвої долини обговорюючи індустрію ШІ, зробив досить гостре спостереження: ставлення американського суспільства до ШІ стає негативним, а найконкретнішим об’єктом цієї емоції є дата-центри, які будуються по всій країні. Джерелами цієї антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх перед безробіттям або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій здається знову лише збагачує небагатьох, тоді як життя більшості людей не зазнає значних покращень.

Місцеві уряди в США вже скасовують проекти з будівництва дата-центрів

Чамат Паліхапітія у програмі зазначив, що нинішні проблеми індустрії ШІ полягають не лише у конкуренції моделей, капітальних витратах або нестачі обчислювальної потужності, а у тому, що «американське суспільство в цілому все більше виявляє антипатію до ШІ». Він підкреслив, що джерелами цієї антипатії можуть бути апокаліптичні уявлення про ШІ, страх перед безробіттям або глибше невдоволення: нова хвиля технологічних інновацій знову здається лише збагаченням небагатьох, навіть «створенням мільйонерів із мільярдними статками», тоді як життя більшості людей не зазнає значних покращень.

Чамат вважає, що коли така емоція накопичується до певної межі, найбільш ймовірною реакцією місцевих спільнот є опір будівництву дата-центрів. Він навів приклад, що в США вже був випадок, коли місцева влада схвалила проект з будівництва дата-центру вартістю 6 мільярдів доларів, але згодом члени комісії, які підтримали цей проект, були замінені на виборах, а нові керівники намагалися скасувати попереднє рішення. Він вважає, що це свідчить про те, що дата-центри вже перестали бути просто інфраструктурою і перетворилися на політичний символ індустрії ШІ та технологічних мільярдерів.

Інший ведучий, Девід Фрідберг, дав ще більш пряме пояснення. Він вважає, що багато американців фактично починають «щиро ненавидіти багатих», і дата-центри стають фізичним втіленням цієї емоції. Він описує їх як один із найпомітніших фізичних просторів, що символізують створення багатства в США, а також як механізм, що постійно віддаляє технологічних еліт, політичних лідерів і мільярдерів один від одного.

Фрідберг зазначає, що для звичайних людей переваги ШІ ще не є достатньо очевидними. Багато хто щодня чує, що ШІ змінить світ, перетворить бізнеси, підвищить продуктивність, але у власному житті реальні покращення можуть зводитися до використання ChatGPT для отримання медичних порад, написання листів або пошуку інформації. У порівнянні з цим, вони більш безпосередньо відчувають тривогу щодо втрати роботи, можливого підвищення цін на електроенергію та будівництва великих дата-центрів для тренування моделей.

Тому Фрідберг порівнює дата-центри з «податком на розкіш у цій епосі». Якщо раніше політики критикували другі будинки, розкішні особняки або приватні літаки багатих, то в епоху ШІ дата-центри стають новим об’єктом нападів. Вони символізують прогрес технологічних мільярдерів, але водночас ілюструють прогрес, який інші не відчувають.

Девід Сакс додав із політичної та індустріальної перспективи, що причина, чому дата-центри стають менш популярними у багатьох штатах США, поділяється на кілька факторів. По-перше, багато місцевих спільнот побоюються, що дата-центри споживають багато електроенергії, що може підвищити рахунки за електроенергію для звичайних домогосподарств. Сакс зазначає, що деякі забудовники раніше починали просити дозволу у місцевих органів влади ще до того, як були знайдені рішення щодо електропостачання, що викликало опір у громаді.

По-друге, поєднання апокаліптичних уявлень про ШІ та рухів проти дата-центрів. Сакс вважає, що групи, які стверджують, що ШІ може спричинити катастрофічні ризики, поступово усвідомлюють, що переконати громадськість у тому, що «ШІ призведе до кінця світу», важко. Тому вони використовують аргументи про водоспоживання, споживання електроенергії та руйнування спільнот, щоб мобілізувати місцеві протести. Він критикує, що за цим стоїть «задекорований NIMBY-ізм».

Девід Сакс критикує Anthropic за апокаліптичні уявлення про ШІ

Сакс спрямовує критику на Anthropic. Він вважає, що раніше Anthropic у політичному плані був у союзі з групами, які поширювали апокаліптичні уявлення про ШІ та NIMBY-рухи, можливо, тому що Anthropic не планував самостійно будувати великі дата-центри, а залежав від провайдерів гіперскейлерів для обчислювальної потужності. Тому опір будівництву дата-центрів був для них способом «засипати дорогу» конкурентам, таким як OpenAI або xAI.

Однак із розширенням масштабів Anthropic і зростанням потреб у обчислювальній потужності ця стратегія може обернутися проти них, якщо їм доведеться самостійно входити у гонку з будівництва дата-центрів.

У програмі також згадували, що однією з найбільших проблем індустрії ШІ є нестача обчислювальної потужності. Чамат зазначив, що реакція ринку на перехід компанії Allbirds у концепцію AI-датасцентру і стрімке зростання її акцій здаються абсурдними, але водночас відображають усвідомлення капітальним ринком «надзвичайної нестачі обчислювальної потужності». Він підкреслює, що індустрія ШІ потребує не лише GPU, а й землі, електроенергії, зовнішніх оболонок для дата-центрів і дозволів місцевих органів влади.

Це ставить перед компаніями ШІ дилему: з одного боку, OpenAI, Anthropic, xAI, Meta та інші потребують більше дата-центрів для підтримки моделей і зростання доходів; з іншого — суспільство все більше протистоїть цим будівництвам, а місцева влада і мешканці все частіше перешкоджають їм.

Чамат попереджає, що якщо провідні компанії ШІ не зможуть отримати достатньо обчислювальної потужності, зростання доходів може не зумовлюватися якістю продукту, а збоєм через «подібність до Friendster у тому часі»: попит є, але інфраструктура не справляється, і в результаті їх можуть обігнати конкуренти.

Сакс також вважає, що якщо будівництво дата-центрів у США буде обмежене надто суворо, обчислювальна потужність може переміститися до інших країн, де енергія дешевша, політика більш дружня, або навіть до союзних країн США. Він застерігає, що якщо США одночасно обмежують внутрішні дата-центри і забороняють союзникам використовувати американські технології для створення інфраструктури ШІ, це лише послабить їхні позиції у глобальній конкуренції.

Кремнієва долина інвестор: Altman і Amodei не підходять на роль представників галузі

Але найважливішим у програмі є висновки щодо PR-кризу у галузі ШІ. Ведучий Джейсон Калаканіс прямо заявив, що однією з найбільших проблем індустрії є те, що її голоси занадто погані. Він порівнює ставлення американського суспільства до ШІ із високою позитивною оцінкою у Китаї і вважає, що нинішня комунікація американських компаній здебільшого зосереджена на страхах, безробітті та елітарності.

Джейсон додав, що образ індустрії у публічному просторі також залежить від її представників. Він вважає, що CEO Anthropic Даріо Амоді довго описує ШІ у контексті катастроф, ризиків безпеки та масового безробіття, що посилює страхи громадськості. А CEO OpenAI Сэм Альтман через свою тривалу участь у суперечках також важко виконує роль переконання публіки. Джейсон прямо заявив, що ці двоє «не можуть бути голосами цієї галузі».

Якщо індустрія ШІ хоче покращити свій образ у суспільстві, потрібно залучити людей, які краще пояснюють користь у сферах медицини, освіти, житла, і саме вони мають переосмислити наратив.

Він пропонує, щоб індустрія ШІ зосередилася на трьох напрямках, які справді можуть покращити життя звичайних людей: медицина, житло та освіта. Тобто компанії не повинні лише розповідати про мільярдні оцінки або економію людських ресурсів для бізнес-клієнтів, а показати, як ШІ може зробити медицину дешевшою, освіту більш ефективною і вирішити проблему житла.

• Цей матеріал опубліковано з дозволу: «Лінь цінностей»
• Оригінальна назва: «Sam Altman, Dario Amodei занадто неприємні! Апокаліптичні уявлення про ШІ, відчуття відчуження викликають антипатію американського суспільства до ШІ»
• Автор оригіналу: Нео