Я зараз дивлюся проект «Достовірний чи ні», і навпаки менше турбуюся про гасла, спершу гляну пару разів GitHub: чи потрібно мені вміти писати код, чи просто дивлюся, чи є постійне оновлення, чи хтось серйозно свариться в issue, чи виправляються баги належним чином… Ті, що довго нікому не цікавляться і раптом «серйозне оновлення», чесно кажучи, я зроблю крок назад.

Звіт аудиту також не варто вважати беззаперечною гарантією, головне — що він написав і що не покрив, чи команда врахувала рекомендації, чи після внесення змін пройшло повторне перевіряння. Ще одне: хто тримає ключі для багатопідпису при оновленнях, які вимоги, чи є таймлок (щоб дати всім час на реакцію), ці речі більш надійні, ніж «партнерські» плакати.

Останнім часом суперечки навколо NFT-роялті нагадують базар, і я ще більше вірю в одне: чітко прописана структура інтересів, ясні межі влади — тоді можна говорити про довгостроковість. В будь-якому разі, мені не потрібно, щоб мене розуміли, я просто не хочу йти за емоціями.