Нещодавно знову побачив купу людей, які стежать за адресами китів, щоб копіювати угоди, я зараз більше звик спершу зупинитися: чи ця транзакція дійсно є нарощуванням позиції, чи хеджуванням? Кажучи просто, одна й та сама «купівля», іноді є лише тим, що інша сторона вже відкрила коротку позицію/зробила захист, зовні виглядає дуже агресивно, але насправді зменшує ризики. Особливо коли йдеться про міжланцюгові перекази туди і назад, розбиття на кілька частин для входу і виходу — я волів би просто не помічати.



Layer2 останнім часом знову змагається у швидкості TPS, витратах, субсидіях, шум у мережі став ще більшим, а кити ще більше користуються низькими комісіями для «дій». Я вважаю просте за пастку: фраза «якийсь кит купив» справді недостатня, потрібно хоча б подивитися на зміни у позиціях перед і після, чи є одночасний потік стабільних монет у/з, інакше входити — значить ставати ліквідністю. В будь-якому разі, у мене зараз один принцип: якщо не розумію призначення — не слідкую. Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити