Сьогодні, прибираючи стіл, натрапив на старий будильник і згадав про приватність у блокчейні: ти думаєш, що ти «анонімний», насправді ж це більше схоже на тікання будильника — тикає тикає, дані постійно звучать, просто ти не чуєш. Кажучи прямо, звичайним користувачам не варто надто романтизувати очікування приватності: адреса без імені ≠ ніхто не зможе тебе зібрати, особливо коли ти маєш справу з біржами та каналами фіатних валют, то ця лінія відповідності майже там і залишається.



Я тепер більше схиляюся до того, щоб розглядати приватність як «зниження вартості бути під наглядом», а не як «зникнення». Якими б інструментами не користувався, не варто сподіватися, що можна протистояти всьому аналізу на ланцюгу + взаємодії з ризик-менеджментом; одночасно не варто через «відповідність» самовільно обмежувати себе у всьому, головне — не торкатися очевидних шляхів брудних грошей, не намагатися економити, надаючи довільні дозволи, краще почекати ще один блок і зекономити цю мізерну комісію.

Останнім часом модульність і рівень DA говорять дуже багато, розробники радіють, наче на Новий рік, а користувачі — з озадаченням… Приватність/відповідність у кінцевому підсумку все зводиться до того, як саме ваша транзакція буде відсортована і позначена. В будь-якому разі, моя особиста очікування дуже прості: менше розкривати — краще, але не мрій про непереможність. Так і залишимося.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити