Минулої ночі після роботи знову злий рукою переглянув кілька голосувань DAO, пропозиції написані досить ніжно: що «мотивація участі», «оптимізація досвіду управління»… В результаті, прокручуючи вниз, побачив, що нагороджувальний ваговий коефіцієнт повністю віддається раннім великим гравцям, звичайні люди голосують, ніби натискають кнопку підтвердження. Між іншим, поглянув на ринок, ставка за фіаско знову неймовірно екстремальна, у чаті кипить: чи потрібно повертати ситуацію, чи продовжувати надувати бульбашку, я одночасно оновлюю і стаю ще більш тривожним.

Говорячи прямо, багато пропозицій не «запитують думку всіх», а перекидають баланс сил у тому, хто може говорити, хто може отримати цукерки. Коли дизайн мотивації вже встановлено, голосування перетворюється з управління у змагання за перехоплення аірдропів, структура влади навпаки стає ще більш закріпленою. Зараз я дивлюся на пропозиції, спершу шукаю два речі: хто їх подає, куди тече гроші… решту гарних слів, все одно слухати не варто.