Нещодавно знову обговорюють, чи потрібно платити авторські винагороди на вторинному ринку, по суті — як розподіляти грошовий потік. З точки зору творця, звичайно, хочеться стабільного доходу, але біржі/ринки вважають: «Я поєдную і вирішую». Я сам дивлюсь на цю справу з бухгалтерської точки зору: якщо авторські винагороди справді є довгостроковою мотивацією, то не варто покладатися лише на моральний тиск, краще закодувати правила безпосередньо в ланцюг або принаймні чітко пояснити, що станеться, якщо не платити авторські. Інакше це буде заплутаний рахунок, і в кінцевому підсумку все зводиться до сварки.

Крім того, останнім часом апаратні гаманці всі розпродані, з’явилось багато фішингових посилань, підвищилася обізнаність щодо безпеки, але це досить іронічно: з одного боку, говорять про захист творців, а з іншого — навіть не дивляться, що підписали для своїх активів. Інформації так багато, що я починаю нервувати… Мій спосіб фільтрації дуже простий: дивлюся тільки на входи і виходи з гаманця, джерела доходу, хто може змінювати правила, решту шуму спершу ігнорую. В будь-якому разі, спершу потрібно з’ясувати баланс рахунків.