За словами Уоррен, Meta має понад 3,5 мільярда активних користувачів у Facebook, Instagram, WhatsApp і Messenger, тому будь-яка інтеграція цифрових активів може вплинути на глобальну фінансову систему.Уоррен згадала Libra і задала Meta сім питаньУ зверненні сенатор повернулася до історії проекту Libra, який Meta представила ще в 2019 році. Вона назвала його фактично «глобальною приватною валютою», яка тоді викликала «двопартійну та міжнародну опозицію».Уоррен заявила, що Libra могла:посилити комерційне стеження за користувачами;використовувати платіжні дані для рекламного бізнесу;надати Meta ще більше ринкової влади;створити ризики для фінансової стабільності у разі масового виведення коштів.«За допомогою Libra Meta фактично могла б володіти приватним центральним банком для економічної активності на своїй платформі», — йдеться у листі.Сенатор також нагадала, що ще в травні 2025 року з’явилися повідомлення про переговори Meta з криптокомпаніями щодо інтеграції стейблкоінів для виплат. Тоді компанія відповіла, що «не має власного стейблкоіна і наразі не планує його запуску».Однак, за словами Уоррен, Meta не пояснила:які саме сторонні стейблкоіни розглядає;отримає чи компанія вплив на них;як працюватиме MetaPay;чи зможуть користувачі зберігати стейблкоіни безпосередньо у гаманці;які механізми контролю ризиків і боротьби з відмиванням коштів плануються.Тепер сенаторка вимагає надати відповіді до 20 травня 2026 року.Нагадаємо, Meta підкреслила відсутність планів щодо запуску власного токена і заявила, що використовує сторонню інфраструктуру для зниження комісій і спрощення міжнародних платежів.Паралельно Елізабет Уоррен продовжує посилювати тиск на криптовалютний сектор і цифрові фінанси. Раніше вона:критиковала платіжний сервіс X Money Ілона Маска через можливий запуск стейблкоіна;поставила під сумнів криптоплани MrBeast після покупки фінтех-додатку Step;заявила, що прийняття GENIUS Act може створити ризики нового фінансового кризи.Уоррен також порівнювала активне просування стейблкоінів із передумовами фінансової кризи 2008 року і звинувачувала криптоіндустрію у спробах створити регулювання «під себе».