Нещодавно знову з’явилися обговорення про те, що другий ринок все більше знижує роялті, кажучи просто, що всі хочуть економити гроші, але у творців немає цього «постійного доходу», і проєкти з часом стають швидше одноразовими продажами… Я сам дуже заплутався: підтримувати творців, але й не хотіти бути занадто жорстким у зборі. В будь-якому випадку, зараз я більше ціную, чи є у роботи/спільноти інші джерела доходу або дизайн прав, не покладаючись лише на кнопку роялті.



До речі, система стимулів тестової мережі, бали — зараз вона трохи схожа на «спершу малюємо обіцянки, а потім дивимося, чи випустить основна мережа монети», надмірні очікування легко перетворюються на емоційний ринок. Мій підхід залишається старим: диверсифікація позицій, розглядаю їх як оберіг, мінімально залежний — мінімально залежний; у сфері NFT/творців максимум невеликі позиції для спостереження, щоб не впливати на основну стратегію.

Багато тут уроків, але я зазвичай дивлюся лише ті, що чітко пояснюють «хто платить кому, звідки беруться гроші, хто в кінцевому підсумку приймає рішення», не люблю занадто заплутані. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити