Насправді всі розуміють, що голосування DAO на поверхні — це «спільна згода», але відкривши текст пропозиції, часто здається, ніби шукаєш пасхалку: хто отримує стимул, хто може висувати кандидатури, чия голосова вага тихо стає більшою… По суті, це розставляння місць. Перед голосуванням я кілька днів тому спеціально переглянув умови стимулювання і побачив фразу «участь — отримай трохи цукерок», майже натиснув «за» всім голосом, але з холодним роздумом: чи ця цукерка — заохочення до участі, чи купівля вашої мовчазної підтримки? Останнім часом хтось знову пояснює коливання крипторинку через потоки ETF і ризиковий апетит американського ринку, я лише хочу сказати: навіть якщо макрооповідь дуже велика, ваш гаманець все одно може змінити пропозиція про зміну правил. Посміхаючись, перед голосуванням я зараз дивлюся на три речі: хто отримує вигоду, хто приймає рішення, чи має сенс моя протидія… Спершу так.