Розуміння, чому Rally залежить від GenLayer, зводиться до одного питання: у чому полягає сутність перевірки цінності контенту?

Традиційний блокчейн вважає, що будь-який результат транзакції має бути визначеним і передбачуваним.
Це ідеально працює при обробці переказів токенів, але повністю неефективне при визначенні, чи є речення якісним контентом.
Цінність висловлювання залежить від контексту, реакції читачів, оригінальності, актуальності. Ці фактори постійно змінюються, і для них не існує фіксованої формули.
Саме тому це недетермінований вхід, і традиційні смарт-контракти не можуть обробляти такі дані — вони лише виконують заздалегідь задані правила, не здатні адаптуватися до змін.
Це означає, що якщо ви хочете перевірити якість контенту на ланцюгу, ви можете обмежитися лише попередньо визначеними умовами, наприклад, кількістю лайків, що перевищує поріг, або кількістю репостів.
Але саме ці показники найлегше маніпулювати, і Rally потребує системи, яка здатна розуміти суб’єктивну якість.
@GenLayer створений саме для цього — валідатори, що керуються різними моделями штучного інтелекту, здатні аналізувати природну мову, отримувати доступ до актуальних веб-сторінок, оцінювати візуальні ефекти, а потім досягати згоди через оптимістичну демократію.
Замість закритих правил у коді, AI робить довірені судження у відкритому середовищі.
Без цієї основи вся концепція @RallyOnChain була б нездійсненною.
Якщо не можна перевірити якість контенту, неможливо справедливо розподілити доходи; спори залишаться нерозв’язаними, і довіра не буде побудована.
Це не просто технічний вибір.
Це єдиний шлях, який може знайти Rally.