Знову монети? Після п’ятимножного зростання токена LAB — різке падіння на 84%, детектив у блокчейні ZachXBT розкриває внутрішню інформацію

$LAB Нещодавні різкі коливання, різке зростання на 500% за кілька днів, а потім падіння на 84%, спричинили масове збанкрутство інвесторів. Відомий детектив ZachXBT поставив під сумнів маніпуляції команди та маркет-мейкерів на ринку і оголосив нагороду за внутрішню інформацію.

LAB короткостроковий стрімкий зліт і падіння, ринок побачив «гірки цінового руху»

Останнім часом у криптовалютному ринку знову з’явилися випадки екстремальних коливань. Мем- та AI-концептуальні токени $LAB за кілька днів ціна зросла більш ніж на 500%, привернувши увагу багатьох роздрібних інвесторів і короткострокових трейдерів, які намагалися купити на високих рівнях, але потім ціна різко впала на 84%, викликавши паніку і масове збанкрутство.

Згідно з даними блокчейну та спостереженнями ринку, після аномального зростання ціни $LAB на централізованих біржах (CEX) обсяг торгів швидко зріс, і на соціальних платформах почали з’являтися масові оголошення про «наступний сотенний токен» і «лідер нової AI-оповіді». Однак біля піку багато токенів почали масово продавати, що спричинило миттєвий обвал ціни.

Джерело зображення: X/@zachxbt $LAB після аномального зростання ціни на централізованих біржах (CEX), біля піку багато токенів почали масово продавати, що спричинило миттєвий обвал ціни.

Цей різкий рух також швидко привернув увагу відомого блокчейн-детектива ZachXBT. Він відкрито поставив під сумнів високий рівень підозрілості у маніпуляціях з боку команди $LAB та маркет-мейкерів, навіть оголосив нагороду у 10 000 доларів за внутрішню інформацію. ZachXBT зазначив, що поведінка ціни $LAB значно відрізняється від природних ринкових процесів, особливо щодо ліквідності, глибини ордерів і активності адрес, що свідчить про явні ознаки штучного маніпулювання.

ZachXBT звинуватив команду у маніпуляціях і підозрює співпрацю бірж

За словами ZachXBT, проблема $LAB полягає не лише у «завищеному ціновому зростанні мем-коіна», а у цілеспрямованій ціновій маніпуляції.

Він вважає, що різке зростання ціни $LAB на деяких централізованих біржах може бути пов’язане з внутрішніми схемами маркет-мейкінгу, контролем низької ліквідності та спільною діяльністю команди або пов’язаних адрес.

Особливо під час зростання багато обсягів концентрувалися на кількох торгових парах і в певні часи, що не характерно для природних роздрібних операцій. Більше того, викликає підозру, що деякі адреси на блокчейні могли заздалегідь готуватися до зростання і масштабно продавати активи біля піку.

ZachXBT зазначає, що такі схеми дуже схожі на випадки «заздалегідь підготовленого підйому ціни внутрішніми гравцями з подальшою розпродажем для роздрібних інвесторів». Він також критикує, що все більше малих проектів створюють штучний «вибуховий» ріст через низький обіг і листинг на централізованих біржах, щоб викликати FOMO і швидко виходити з позицій. Після цієї інформації ціна $LAB ще більше тисне вниз, і зростає занепокоєння щодо прозорості проекту та механізмів перевірки бірж.

Мем-коіни входять у «епоху високого контролю», ризики для роздрібних інвесторів зростають

Останні роки популярність мем-коінів і AI-концептуальних токенів знову зросла, але структура ринку вже суттєво відрізняється від 2021 року. Раніше мем-коіни здебільшого поширювалися органічно через спільноти і роздрібних користувачів, але тепер багато нових токенів з самого початку сильно залежать від маркет-мейкерів, KOL і організацій ліквідності бірж.

Деякі проекти навіть навмисно знижують обіг, щоб швидко підняти ціну за невеликі інвестиції. Така модель дозволяє створювати вражаючі зростання за короткий час, але водночас робить ціну більш уразливою до контролю кількох великих гравців. Особливо при недостатній ліквідності, коли великі гравці починають масово продавати, ціна може різко обвалитися на 30%, 50% або навіть понад 80%.

Аналітики зазначають, що багато мем-коінів вже перетворюються з «культурних активів» у високоризикові інструменти короткострокової торгівлі з високою волатильністю. Багато роздрібних інвесторів купують не через фундаментальні показники проекту, а через очікування «наступної легенди про стрімке зростання».

А ще, популярність AI ще більше підсилює цю тенденцію. Якщо назва проекту містить слова AI, Agent, Data або інші популярні ключові слова, навіть без реального продукту, він може швидко привернути увагу ринку і залучити капітал.

Блокчейн-прозорість не означає справедливість, ринок починає переосмислювати регулювання

Подія $LAB знову підкреслює, що хоча криптовалюти і наголошують на прозорості блокчейну, це не означає справедливості. Навіть якщо всі транзакції відкриті для перегляду, більшість роздрібних інвесторів не здатні швидко визначити внутрішніх гравців, пов’язані адреси або структури маркет-мейкінгу. Особливо у середовищі, де поєднуються централізовані біржі і ліквідність у блокчейні, процес формування ціни може бути набагато складнішим, ніж здається.

Деякі експерти вважають, що у майбутньому регулятори можуть почати активніше втручатися у такі випадки. Особливо коли токени демонструють явні ознаки цінового маніпулювання, внутрішньої торгівлі або фальшивої ліквідності, їх можуть вважати незаконними ринковими маніпуляціями, подібно до традиційних цінних паперів.

З іншого боку, криптоспільнота підтримує ZachXBT у продовженні викриттів і вважає, що у відсутності зрілих регуляцій у блокчейні, незалежні дослідники і слідчі виконують роль «народних фінансових поліцейських». Для багатьох роздрібних інвесторів різке зростання і падіння $LAB знову нагадує: у цьому ринку швидкоплинної ліквідності, уваги і емоцій, найціннішим активом може бути не наступна сотенна монета, а здатність розпізнавати ризики.