Отже, я останнім часом дивлюся на акції квантових обчислень, і між двома дуже різними ставками у цій галузі виникає цікава напруга.

Річ у тому, що зараз квантові обчислення ще досить ранні і спекулятивні, але саме це робить їх привабливими для терплячих інвесторів. Якщо ця технологія зможе перейти від лабораторних досліджень до реальної інфраструктури протягом наступного десятиліття, гравці, які зайняли ранню позицію, можуть створити серйозне багатство. Подумайте про те, що сталося з ранніми лідерами хмарних сервісів або GPU, перш ніж усі зрозуміли їхній потенціал.

IonQ — це та компанія, яка мені виділяється. Вони займаються гейт-базовим квантовим обладнанням, і цікаво те, що у них вже є реальний розподіл через великі хмарні платформи. Не теоретичні або академічні демонстрації — реальні клієнти, які використовують їхні системи у фармацевтиці, матеріалознавстві, фінансах, логістиці та подібних сферах. Фактор довіри тут присутній: у них стабільні показники помилок на двокубітних гейтах і технічна дорожня карта, яка виглядає переконливо. Тут зійшлися три речі — реальна технічна перевага, велика хмарна дистрибуція і справжні партнерства. Це комбінація, яка може зробити когось мільйонером, якщо все це розвиватиметься протягом 10-20 років.

З іншого боку, є Rigetti — більш ризикована ставка. Вони обирають шлях супроводжуючих кришталиць замість іонів у ловушках і намагаються зробити і хмарний доступ, і фізичні системи. Вони щойно оновили свою систему Cepheus і говорять про ширший доступ до кінця Q1 2026 року. Що я ціную, так це їхню чесність у конкуренції з гігантами, такими як IBM і Alphabet. Якщо менша компанія, як ця, зможе реально виконати свою дорожню карту, показати швидке рішення реальних задач і закріпити контракти з урядами або промисловістю, їхній дохід і оцінка можуть значно зрости. Але тут є ризик виконання — це ставка венчурного типу, а не щось, щоб сформувати основну позицію.

Обидві компанії будуть волатильними у короткостроковій перспективі. Вони капіталомісткі і працюють на межі технологічних можливостей. Але якщо ви готові розглядати їх як довгострокові венчурні позиції у диверсифікованому портфелі, кожна з них пропонує щось рідкісне: реальний шанс бути на правильному боці великого зсуву у обчислювальній галузі. Просто визначте розмір позиції відповідно.