Я досліджував цікаву тему про те, як насправді поводиться фондовий ринок залежно від того, хто перебуває у Білому домі, і це досить дивна історія.

Отже, індекс S&P 500 існує з березня 1957 року, і за весь цей період він зростає з середньою річною складною ставкою 7,4%. Але тут починається щось дивне — коли дивишся на графік показників фондового ринку за президентами, бачиш цю неймовірну розбіжність у даних.

Демократичні президенти в середньому дають 9,8% річних прибутку, тоді як республіканські — 6%. Звучить як явний переможець, правда? Але не зовсім. Коли дивитись на медіанні числа замість середніх, республіканці раптом виходять вперед із 10,2% проти 8,9% у демократів. Тобто обидві партії можуть дивитись на однакові історичні дані і стверджувати, що фондовий ринок краще працює під їх керівництвом. Це насправді досить смішно, як працює статистика.

Але ось що ніхто не говорить — і це справжній інсайт — президент фактично не контролює фондовий ринок. Так, вони впливають на фіскальну політику, але бюджет пише Конгрес. І чесно кажучи, на фондовий ринок впливають набагато більші сили. Пам’ятаєте крах дот-комів? Рецесію 2008 року? COVID? Жоден із цих випадків не був спричинений президентом, але всі вони обвалили акції незалежно від того, хто був у керівництві.

Що насправді рухає цінами акцій — це бізнес-фундаментали — прибутки, зростання доходів, і так далі. На це впливають політичні рішення, звісно, але вони не контролюються напряму.

Якщо дивитись на останні 30 років, індекс S&P 500 приніс приблизно 1920% з урахуванням реінвестиції дивідендів, з середньою річною ставкою близько 10,5%. Це за часів кількох президентів, кількох рецесій і кількох циклів буму. Тому, якщо щось фундаментально не зламається в економіці, можна очікувати подібних результатів і в майбутньому, незалежно від того, яка партія керує Білим домом.

Висновок? Перестаньте слухати кандидатів, які обіцяють зробити фондовий ринок бумом. Історія показує, що терплячі інвестори, які залишаються в ринку під час різних адміністрацій, заробляють добре. Ринок більший за будь-якого одного президента.