Тож я спостерігав за тим, що відбувається з XRP, і чесно кажучи, це стає досить цікавим кейс-стаді щодо того, як криптовалютний проект може досягти успіху, тоді як його токен потенційно зазнає труднощів.

Ripple останнім часом робить кілька важливих кроків. Вони фактично подвоюють свої зусилля у стабільних монетах — переіменували всю свою позицію навколо RLUSD, придбали Rail за 200 мільйонів доларів, і активно просуваються у сфері міжбанківських платежів із їхньою стабільною монетою, прив’язаною до долара. Регуляторна ясність від Закону Геніуса, здається, дала їм реальний простір для маневру.

Але тут стає складно для власників XRP. Ripple завжди будував свою систему навколо XRP як містового активу. Це була вся ідея — якщо платіжна інфраструктура Ripple розвиватиметься, попит на XRP зросте. Звучить логічно, правда? Але інститути, що використовують XRP для платежів, фактично конвертують його миттєво. Немає справжнього періоду утримання, тому тиск попиту завжди був слабким.

Тепер додайте RLUSD у цю ситуацію, і у вас виникає проблема. Чому банки використовуватимуть XRP, коли вони можуть використовувати стабільну, регульовану стабільну монету у межах тієї ж екосистеми Ripple? RLUSD дає їм усе, що потрібно — стабільність, безпеку, регуляторне дотримання — все без волатильності криптовалютного токена. Це фактично кращий варіант для інституцій, які цінують передбачуваність.

З огляду на ситуацію в травні 2026 року, XRP тримається приблизно на рівні 1,39 долара. Реальне питання не в тому, чи компанія Ripple досягне успіху — ймовірно, так. Їхня інфраструктура міцна, і RLUSD набирає популярності. Питання у тому, чи цей успіх перекладеться на власників XRP. Я скептичний. Ripple може процвітати цього року, але цей успіх відбувається з стабільними монетами, а не з XRP.

Іронія досить гостра — компанія може бути на піку, а токен залишатися застряглим. Це прогалина, про яку багато хто недооцінює. Варто подумати про це, якщо ви розглядаєте можливість інвестування під час будь-яких падінь.