Останнім часом всі говорять про LST, повторне залучення, і здається, багато хто вважає “додатковий дохід” просто повітрям, яке можна зловити без зусиль. Кажучи прямо, дохід або походить від того, що хтось справді платить (MEV, комісії за обслуговування, повторне залучення для покриття інших систем), або ж його переносять на пізніший етап, ховаючи у складність: одна й та сама заставна позиція знову й знову використовується як гарантія, і на ланцюгу це виглядає як токен, але насправді це “набір правил + довіра до того, що багато людей не будуть зловживати”.

Ризики також дуже очевидні: черги викупу, правила покарань/скорочень, права на оновлення контрактів, безглузді дії вузлів/операторів, а ще найбільше дратує — несподівані просідання при злитті порядку пакування та накопичення невдалих транзакцій. Коли з’являється крадіжка міжланкових мостів, моя перша реакція — не “знову зменшився один канал доходу”, а “цей ланцюг залежностей отримав ще один точку відмови”. До того ж, після аномалій з оракулом, всі колективно “чекають підтвердження”, що фактично означає, що й на ланцюгу потрібна людська згода для покриття… Якщо ти можеш пояснити, звідки береться дохід, і пояснити, звідки беруться ризики — тоді все гаразд, інакше це просто обмін складності на сон.