Щойно завершив голосування DAO на сьогодні ввечері, руки вже тягнулися до "Згода", але потім відступили, спершу переглядаючи кілька рядків у додатку до пропозиції. Кажучи прямо, голосування ніколи не було лише про "технічний шлях", більше про те: хто отримує стимул, хто сідає на мульти-підпис, хто зможе змінювати правила в майбутньому. Ті фрази про "нагородження учасників" виглядають тепло, але насправді вони також сприяють зростанню голосових баз; додатково створюється тимчасовий комітет, з часом він стає центром влади за замовчуванням, і навіть якщо проти голосів багато, це все одно звучить як порожні слова.

Останнім часом модульність і наратив рівня DA надихнули розробників, а у звичайних користувачів — обличчя з озадаченням, і ця атмосфера також помітна у голосуваннях: чим більше термінів, тим легше "професіоналам" вести за собою. В будь-якому випадку, моя нинішня дисципліна така: спершу зосереджуюся на розподілі стимулів і зміні прав, потім дивлюся на технічні аспекти, імпульсивність залишаю для малих проектів, управління цим справді не можна робити під впливом.