Венчурні інвестори прогнозують, що доходи Anthropic у 2028 році перевищать Alphabet: «продаж розуму, а не інструментів», орієнтуючись на ринок праці в 50 трильйонів доларів

Згідно з моніторингом Beating, співзасновник OSS Capital Джозеф Джакс прогнозує, що річний дохід Anthropic у 2028 році перевищить материнську компанію Google Alphabet. Він надає дуже круту криву зростання: наприкінці цього року 100 мільярдів доларів, наступного — 340 мільярдів, а через два роки — 850 мільярдів. Джакс зазначає, що це вже його «обережно знижений» прогноз. За перші чотири місяці цього року дохід Anthropic зріс у 3,3 рази (до 30 мільярдів); у минулому кварталі використання Gemini зросло лише на 60%, тоді як Anthropic стрімко виріс у 10 разів. Він вказує, що цей вибуховий ріст має три тверді опори: - Важко скасувати підписку великих клієнтів: компанії з річною платою понад 1 мільйон доларів подвоїлися до 1000 за два місяці. Як тільки бізнес підключається до Agent, заміна дуже коштовна. - Впровадження продукту у великі компанії: Claude Code став ключовим інструментом, що дозволяє інтегрувати базові можливості у топ-2000 багатіїв. - Обчислювальні потужності більше не є обмеженням: завдяки існуючим можливостям Google та недавнім великим угодам з Broadcom і SpaceX, обчислювальні ресурси нарешті відповідають попиту. У відповідь на запитання «Масштаб понад трильйон обов’язково сповільнить зростання», Джакс вважає, що це старі закономірності, які не враховують нові явища. AWS і Meta продають «інструменти», їхній потенціал — 8 трильйонів доларів у ринку програмного забезпечення; Anthropic продає «мозкову силу», орієнтуючись на глобальний ринок праці в 50 трильйонів доларів. Великий ринок створює два порядки величини, і старі закономірності сповільнення зростання тут не працюють. Примітка: ця прогнозна база з «300 мільярдами доходу» останнім часом викликала суперечки щодо методології. Вищі керівники OpenAI ставили під сумнів, що Anthropic при розподілі через хмарних провайдерів використовував валовий дохід, і можливо, його масштаб був переоцінений; а також порівнювали «очікуваний річний дохід» стартапу з «фінансовими звітами» публічних компаній, і ці стандарти не співпадали.