Знову монети-міфи? Після п’ятимножного зростання токена LAB — різке падіння на 84%, детектив у блокчейні ZachXBT розкриває внутрішню інформацію з гарматним залпом

$LAB Нещодавні різкі коливання, різке зростання на 500% за кілька днів, а потім падіння на 84%, спричинили масове збанкрутство інвесторів. Відомий детектив ZachXBT поставив під сумнів маніпуляції команди та маркет-мейкерів на ринку і оголосив нагороду за внутрішню інформацію.

LAB короткостроковий стрімкий зліт і падіння, ринок побачив «гірки цінового руху»

Останнім часом у криптовалютному ринку знову з’явилися випадки екстремальних коливань. Мем- та AI-концепт токени $LAB за кілька днів ціна різко зросла більш ніж на 500%, привернувши увагу багатьох роздрібних інвесторів і короткострокових трейдерів, які намагалися купити на високих рівнях, але потім ціна за короткий час впала на 84%, викликавши паніку і масові збанкрутства.

Згідно з даними блокчейну та спостереженнями ринку, після аномального зростання ціни $LAB на централізованих біржах (CEX), обсяг торгів різко зріс, і на платформах почали з’являтися масові рекламні повідомлення про «наступний сотнекратний токен» і «новий лідер AI-нової історії». Однак біля піку багато токенів почали масово продавати, що спричинило миттєве падіння ціни.

Джерело зображення: X/@zachxbt $LAB після аномального зростання ціни на централізованих біржах (CEX), біля піку багато токенів почали масово продавати, що спричинило миттєве падіння ціни.

Цей різкий рух також швидко привернув увагу відомого блокчейн-детектива ZachXBT. Він відкрито поставив під сумнів високий рівень підозрілості у маніпуляціях ринком з боку команди $LAB та маркет-мейкерів, навіть оголосив нагороду у 10 000 доларів за внутрішню інформацію. ZachXBT зазначив, що поведінка ціни $LAB значно відрізняється від природних ринкових процесів, особливо щодо ліквідності, глибини ордерів і активності адрес, що свідчить про явні ознаки штучного маніпулювання.

ZachXBT звинуватив команду у маніпуляціях і підозрі в співпраці бірж

За словами ZachXBT, проблема $LAB полягає не лише у «завищеному ціновому зльоті мем-коіна», а у цілеспрямованій ціновій маніпуляції.

Він вважає, що різке зростання ціни $LAB на деяких централізованих біржах може бути пов’язане з внутрішніми схемами маркет-мейкінгу, контролем низької ліквідності та узгодженими діями команди або пов’язаних адрес.

Особливо під час зростання багато обсягів концентрувалися на кількох торгових парах і в певні часи, що не характерно для природних роздрібних операцій. Більше того, викликає підозру, що деякі адреси на блокчейні могли заздалегідь готуватися до зростання і масштабно продавати активи біля піку.

ZachXBT зазначив, що такі схеми дуже схожі на випадки «заздалегідь підготовленого розгойдування ціни внутрішніми гравцями з подальшою продажем роздрібним інвесторам». Він також критикує, що все більше малих токенів з’являється на ринку, використовуючи низький обіг і централізовані біржі для створення «вибухового зростання» за короткий час, щоб викликати FOMO і швидко виходити з позицій. Після цієї інформації ціна $LAB ще більше тисне вниз, і зростає занепокоєння щодо прозорості проекту та механізмів перевірки бірж.

Мем-коіни входять у «епоху високого контролю», ризики для роздрібних інвесторів зростають

Останні роки популярність мем-коінів і AI-концептів знову зросла, але структура ринку вже суттєво відрізняється від 2021 року. Раніше мем-коіни здебільшого поширювалися органічно через спільноти і роздрібних інвесторів, що діяли на блокчейні. Тепер багато нових токенів з самого початку сильно залежать від маркет-мейкерів, KOL-ів і розміщення ліквідності на біржах.

Деякі проекти навіть навмисно знижують обіг, щоб невеликими інвестиціями швидко піднімати ціну. Така модель дозволяє створювати приголомшливі зростання за короткий час, але водночас робить ціну більш контрольованою кількома гравцями. Особливо, коли ліквідність недостатня, великі гравці можуть почати масово продавати, викликаючи різке падіння на 30% або навіть понад 80%.

Аналітики зазначають, що багато мем-коінів уже перетворюються з «культурних активів» у високоризикові інструменти короткострокової спекуляції з високою волатильністю. Багато роздрібних інвесторів купують не через фундаментальні показники проекту, а через очікування «наступної легендарної стрімкої зірки».

А ще популярність AI посилила цю тенденцію. Якщо назва проекту містить слова AI, Agent, Data або інші популярні ключові слова, навіть без реального продукту, він може швидко привернути увагу і залучити інвестиції.

Прозорість на блокчейні не гарантує справедливості, ринок починає переосмислювати регулювання

Подія $LAB знову підкреслює, що хоча криптовалюти і наголошують на прозорості блокчейну, це не означає справедливості. Навіть якщо всі транзакції відкриті для перегляду, більшість роздрібних інвесторів не здатні швидко визначити внутрішніх гравців, зв’язані адреси або структури маркет-мейкінгу. Особливо у середовищі, де поєднуються централізовані біржі і ліквідність на блокчейні, процес формування ціни може бути набагато складнішим, ніж здається.

Деякі експерти вважають, що у майбутньому регулятори можуть почати активніше втручатися у такі випадки. Особливо коли токени демонструють явні ознаки цінового маніпулювання, внутрішньої торгівлі або фальшивої ліквідності, їх можуть вважати порушеннями, схожими на незаконне ринкове маніпулювання у традиційних фінансових ринках.

З іншого боку, криптоспільнота підтримує ZachXBT у продовженні викриття проблем, вважаючи, що у світі блокчейну, де відсутня зріла регуляція, незалежні дослідники і розслідувачі виконують роль «народних фінансових поліцейських». Для багатьох роздрібних інвесторів різке зростання і падіння $LAB знову нагадують: у цьому ринку швидкоплинної ліквідності, уваги і емоцій, найціннішим активом може бути не наступна сотнекратна монета, а здатність розпізнавати ризики.