При перевірці контракту проекту не поспішайте дивитись на графіки цін, спершу зверніть увагу на три речі: чи рухається GitHub, чи схожий аудиторський звіт, чи є багато підписів для оновлення прав. Якщо на GitHub за півроку немає комітів, а лише багато форків, це майже означає «залишили без уваги»; не обмежуйтеся лише логотипом на обкладинці аудиту, шукайте ключові слова: owner, upgrade, delegatecall, щоб зрозуміти, чи чітко аудитор пояснив ці права; не обмежуйтеся написанням «3/5» для мульти-підпису, дивіться, хто підписує, чи це одна й та сама компанія під виглядом, чи можна в будь-який час змінити реалізацію контракту. Останнім часом у спільноті обговорюють відповідність приватних монет/мішанок, але я більше цікавлюся тим, чи проект чітко прописав права та ризики, бо, по суті, прозорість хоча б може запобігти поганому, а безмежне надання прав і закриті оновлення — це найгірше.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено