Нещодавно знову замислююся: чи варто повністю переїхати на L2, щоб заощадити на газі. Чітко кажучи, моя нинішня компромісна стратегія така: для щоденних малих і частих операцій використовувати L2, а основну мережу — лише для двох речей — великих переказів/кінцевого зберігання та рідкісних випадків роботи з протоколами, які можна безпечно запускати тільки в основній мережі. Досвід роботи з L2 дійсно дуже плавний, але перехід через крос-ланцюг — це найчастіше місце, де можна натрапити на проблеми. Я б краще заплатив трохи більше газу, щоб спати спокійно.



Крім того, коли бачу, як всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій із доходами на блокчейні, я стаю ще обережнішим: виглядає, що доходи схожі, але рівень ризику зовсім інший. У будь-якому разі, моя власна стратегія залишається старою: спершу вижити, потім думати про прибутки, не варто заради економії на комісіях занурюватися у пастку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити