OpenAI судовий продовження: божевілля Маска, переливання крові Tesla та таємниці «приміщення з привидами»

Оригінал｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор｜Wenser (@wenser 2010)

28 квітня Муск та високопосадовці OpenAI з’явилися у федеральному суді в Окленді, Каліфорнія. (Див. детальніше «Маск проти Оутмана, перша велика справа в історії AI вже почалася»)

Цей чоловік, який носить титул найбагачої людини у світі, брав участь у створенні OpenAI, а потім, як і колись Джобс, раптово вийшов із проекту. З появою внутрішньої інформації про судові засідання 6 та 7 травня, включаючи свідчення та докази, дедалі більше деталей, що стосуються двох технологічних гігантів — SpaceX та OpenAI, з оцінкою у трильйони доларів, стали відкриватися для публіки. Серед них — і різні хитрощі самого Маска, і особисті інтереси керівників OpenAI.

Odaily Planet Daily зібрав на основі відкритих джерел та судових документів вісім історій, щоб читачі могли з бокової перспективи зрозуміти цю «найбільшу в історії AI-судову справу» з компенсацією у 134 мільярди доларів.

Інтрига перша: Маск витратив 38 мільйонів доларів стартового капіталу, а керівник OpenAI Greg Brockman «заробив» 30 мільярдів доларів на акціях

У другому тижні справи Маск проти OpenAI, співзасновник та президент OpenAI Greg Brockman та його особисті щоденники за 2015–2023 роки з’явилися у суді Каліфорнії як свідки та докази. Майже одразу адвокат Маска Steven Molo викрив один «маленький нюанс» — порівняно з реальними інвестиціями Маска у 38 мільйонів доларів для підтримки створення та раннього розвитку OpenAI, Brockman заявив, що «не вклав у створення та розвиток OpenAI ні копійки», але за оцінкою останнього, з урахуванням останнього раунду фінансування, його частка у компанії вже оцінюється приблизно у 30 мільярдів доларів.

Щоденники Brockman також відкрили його «жадібність до багатства» — зокрема, він писав:

• «Фінансово, що допоможе мені досягти 1 мільярда доларів?»; «Було б непогано заробляти мільярди.» / «Ми думали, що можливо варто перейти у комерційний сектор. Заробляти гроші — це круто і все таке.»
• «Не бачу, як ми можемо перетворити це у прибуткову компанію без дуже жорсткої боротьби… Було б неправильно вкрасти некомерційну організацію у нього. Це було б морально зрадливо… і він не дурень. Його історія правильною буде — що в кінці ми не були чесними з ним і все ще хочемо зробити прибуткову компанію, просто без нього.»
• Ще більш відверто, він писав: «Це наш єдиний шанс позбавитися Маска…заробити 1 мільярд доларів.»

Хоча Brockman стверджував, що частина ситуацій — лише гіпотетичні сценарії після можливого вигнання Маска з ради директорів, це навряд чи можна вважати безкорисливим.

Зазначу, що раніше Brockman обіцяв пожертвувати 100 тисяч доларів на благодійний фонд OpenAI, але так і не зробив цього. Коли його запитали, чи він хоче фінансувати некомерційну організацію або ж стати мільярдером через OpenAI, він відповів, що «акцій на 1 мільярд доларів вже достатньо», але коли його запитали, чому не пожертвує решту — 290 мільйонів доларів у акціях — на благодійний фонд, Brockman мовчав.

Для порівняння, Brockman раніше інвестував 471 мільйон доларів у свою попередню компанію Stripe і володіє часткою у хмарному провайдері Corweave, який є одним із партнерів OpenAI. Це зробило його одночасно і співзасновником, і об’єктом критики у суспільстві.

Інтрига друга: колишній член ради директорів OpenAI познайомився з Маском на командних заходах, потім погодився на донорство сперми і став батьком чотирьох дітей

7 травня, у день, коли у суді виступила колишня член ради директорів OpenAI Shivon Zilis, яка має 4 дітей від Маска, вона також дала свідчення.

За її словами, перше знайомство з Маском відбулося під час корпоративного заходу OpenAI у 2016 році, коли вона приєдналася до компанії. Вона була членом ради кілька років.

Після того, як вона вирішила стати одною матір’ю і народити дітей, Маск, який завжди проголошував «людську орієнтацію», запропонував їй пожертвувати спермою для штучного запліднення.

Щодо їхніх нинішніх стосунків, Zilis сказала: «Ми зараз у романтичних стосунках, Маск регулярно навідується.» Вона заперечила, що є «таємним агентом» або «інформатором» Маска; сам Маск назвав її «близьким радником».

Після розриву з іншими співзасновниками у 2018 році, вона залишалася мостом для комунікації, доки у 2023 році Маск не заснував конкурента OpenAI — xAI. Тоді вона офіційно покинула раду.

Інтрига третя: колишня назва OpenAI — «Манхеттенський проект AI», потім Маск сам придумав сучасну назву

У травні 2015 року, коли Sam Altman ще був головою YC, він надіслав Маску листа з пропозицією створити «подібний до Манхеттенського проекту AI лабораторію» під керівництвом Y Combinator. (Odaily Planet Daily цитує Овена Госсемітта, який керував атомним проектом у США.)

Зрештою, Маск сам назвав цю нову лабораторію «Open AI Institute», скорочено — «OpenAI» (запозичена ідея з відкритого коду) — назва, яка несе ідею відкритості, прозорості та служіння всьому людству.

Зараз, коли розвиток AGI і судові розбірки між двома особами набули гостроти, можливо, Сам Альтман давно бачив, що OpenAI та великі моделі AI стануть, як і атомна бомба, — спочатку сподівалися, що це «інструмент для завершення війни», а тепер — «зброя масового знищення». Тепер, перетворившись на комерційну компанію з планами IPO, OpenAI відходить від ідеалів відкритого коду.

Інтрига четверта: Маск «завербував» колишнього дослідника Google Ilyu Sutskever через телефон

У 2015 році, коли Google купила Ilyu Sutskever, він отримав «холодний лист» від Саму Альтмана — запрошення на вечерю з Brockman і Маском для обговорення створення нової AI-організації (згодом — OpenAI). (Odaily Planet Daily додає: це був особистий лист, без попередніх знайомств.)

На той час він працював у Google майже 3 роки і був у полі зору Google Brain і DeepMind. Хоча ідеї були співзвучні, Sutskever вагався через побоювання щодо конкуренції з Google. Нарешті, Маск зателефонував йому у день офіційного запуску OpenAI і переконав перейти до них, ставши ключовою фігурою на початку.

На жаль, у листопаді 2023 року Sutskever, один із членів ради, брав участь у «відставці» CEO Саму Альтмана через питання безпеки та комерціалізації AI. Це закінчилося його публічним вибаченням і відставкою з ради. У травні 2024 року він офіційно покинув OpenAI, а Альтман подякував: «Без Ilya не було б сьогоднішнього OpenAI.»

Інтрига п’ята: OpenAI майже став дочірньою компанією Tesla, співробітники OpenAI працювали безкоштовно на Tesla

Цю інформацію підтвердили колишній член ради Zilis і Brockman. За словами Zilis, у 2017 році, коли OpenAI був у пошуках ресурсів, Маск і Альтман пропонували інтегрувати OpenAI у Tesla як підрозділ для залучення фінансів і ресурсів. Маск навіть обіцяв Альтману посаду у раді Tesla. Однак через опір керівництва ця ідея не реалізувалася. Після цього Маск розійшовся з командою OpenAI і у 2018 році остаточно розірвав стосунки.

Крім того, Brockman повідомив, що Маск «залучав» кількох співробітників OpenAI до роботи у команді автопілоту Tesla безкоштовно, зокрема колишнього дослідника OpenAI Andrej Karpathy.

Інтрига шоста: Маск «подарував» Brockman і Sutskever Model 3 у 2017 році

У липні 2017 року, перед «приміркою» контролю над OpenAI, Маск надіслав листа керівникам компанії: «Як подяку за вашу працю, я хочу подарувати кожному з вас по Founder Series Model 3. Це перші серійні авто, ще не доступні публічно.»

У серпні Sutskever повідомив Brockman у месенджері: «Щонайменше ми отримали свої Tesla» і «Model 3 змусить тебе погодитися на дуже несприятливі умови?» — натякаючи на подарунок як на спосіб «заспокоїти» керівництво. Brockman підтвердив, що ці «подарунки» були частиною «м’якої підкупної кампанії» Маска, і що вони були доставлені наприкінці серпня 2017 року, перед засіданнями щодо розподілу акцій.

Також цікаво, що Sutskever замовив і намалював портрет Tesla Model 3 і подарував його Маску на «примірці» у 2017 році.

Інтрига сьома: на «примірці» у «привидовому будинку» Маск раптово зірвався і майже «вдарив» когось

У серпні 2017 року, після перемоги OpenAI у грі Dota 2 над топ-гравцями, Маск запропонував «відсвяткувати» і запросив команду у його новий особняк у Каліфорнії — 47 акрів за 23 мільйони доларів. Однак цей будинок був старим, погано обслуговувався і створював моторошну атмосферу (на зразок готичного замку Гетсбі). Маск назвав його «привидовим маєтком» і попередив, що можливо побачите «жахливі сцени» під час вечірки.

За словами Brockman, у той час у будинку були присутні його дівчина Amber Heard і гості. Спочатку все було гарно, але коли почали обговорювати «перехід OpenAI у комерційний сектор», ситуація змінилася: Маск раптово встав і почав «бешкетувати», «збожеволівши» через питання контролю і акцій. Brockman зізнався: «Я тоді думав, що він мене поб’є.»

Він забрав картину, подаровану Sutskever, і заявив, що припинить фінансування OpenAI, якщо Brockman і Sutskever не піду. Маск вийшов з кімнати і вечірка закінчилася.

Інтрига восьма: Маск «терпів» і боровся за контроль над OpenAI, щоб реалізувати мрію про Марс?

На суді, коли його запитали, чому він так прагне контролювати OpenAI, Brockman відповів, що Маск казав, що йому потрібно 800 мільярдів доларів, щоб побудувати місто на Марсі.

Крім того, IPO SpaceX готується, і цільовий збір — близько 750 мільярдів доларів, що дуже співпадає з оцінкою у 800 мільярдів, яку назвав Brockman.

Мабуть, головна причина конфлікту між Маском і OpenAI — це те, що він хотів зробити OpenAI ключовим інструментом для фінансування SpaceX. Якщо б він тоді зміг повністю контролювати OpenAI, можливо, і не створював би xAI. Але тепер, за новими даними, Маск шукає співпрацю з головним конкурентом — Anthropic, і вкладає ресурси у цю компанію, щоб реалізувати свою мрію — висадитися на Марс. Див. «Маск і Anthropic: у космосі шукають електрику».

На завершення — короткий епізод із судового процесу, що стосується цієї справи з компенсацією у 134 мільярди доларів.

За документами адвокатів OpenAI, за два дні до початку суду Маск надіслав Brockman SMS із запитанням про можливість мирової. Коли Brockman відповів, що «обидві сторони мають відмовитися від своїх претензій», Маск різко заперечив: «Ці вихідні ти і Сам станете найнебажанішими людьми у всій Америці. Якщо наполягатимете — так і буде.»

Хоча суддя Yvonne Gonzalez Rogers не прийняла цю SMS як доказ, ситуація показує, що конфлікт між Маском і OpenAI ще далеко не завершений і ще не розкриті всі карти.