Останнім часом знову хтось приходить і каже мені про «анонімність у ланцюгу», я слухаю і можу лише зітхнути: анонімність більше схожа на те, щоб дати тобі інший псевдонім, а не приховати тебе під плащем невидимки… Чітко кажучи, підтвердження у ланцюгу набагато ясніше, ніж ти думаєш, і як тільки адреса пов’язана з біржею/мобільним номером/соціальними мережами, навіть трохи, знайти тебе не важко. Щодо відповідності нормам, я вважаю, що у звичайних користувачів є два основних очікування: не сприймати приватність як захисний щит і не вважати відповідність нормам страшною катастрофою. Щоденні перекази та протоколи взаємодії слід робити, виходячи з думки «може бути простежено», і не ставити великі позиції, щоб не заснути неспокійно. І тут важливо: не боятися торкатися всього через це — якщо говорити про ризики, то часто це не через те, що регулятори за вами стежать, а через те, що проєкт або студія можуть витягнути з вас ліквідність. У випадку з іграми на блокчейні, де інфляція + студії + спіраль цін на токени, навіть найкраща приватність не врятує ваші рахунки… В будь-якому разі, я вже звик: чим менше дозволів — тим краще, нову адресу — краще використовувати, і не залишати собі виправдання «я думав, що не буде».