Пояснювальний — Чи принесе пропонована Bayer угода на 7,25 мільярдів доларів за Roundup юридичне завершення?

Monsanto Co’s Roundup показано на продаж у Енсінитасі, Каліфорнія, США, 26 червня 2017 року. REUTERS/Mike Blake · Reuters

Автори: Дітріх Кнаут і Діана Новак Джонс

П’ятниця, 20 лютого 2026 року, 2:00 ранку за Гринвічем+9, 4 хвилини читання

У цій статті:

BAYN.DE

-0.51%

Автори: Дітріх Кнаут і Діана Новак Джонс

19 лютого (Reuters) — підрозділ Bayer Monsanto запропонував національну колективну угоду на 7,25 мільярдів доларів для врегулювання як поточних, так і майбутніх позовів, що стверджують, що його гербіцид Roundup спричинив рак, представляючи це як довгоочікуваний шлях до завершення багаторічних судових процесів. Ось огляд того, чи зможе вона забезпечити юридичну впевненість, якої потребує Bayer.

ЩО ПРОПОНУЄ BAYER?

Угода, яка ще потребує затвердження суду, передбачає виплати протягом до 21 року, фінансуючи довгострокову програму компенсацій для людей, які стверджують, що вплив Roundup спричинив неходжкінську лімфому, часто фатальний рак лімфатичної системи.

Індивідуальні виплати залежатимуть від віку особи, її впливу та тяжкості її раку. Деякі пацієнти з професійним впливом, у яких діагностовано агресивну неходжкінську лімфому до 60 років, можуть отримати в середньому 165 000 доларів.

Пацієнти старше 78 років із відповідним діагнозом отримають 10 000 доларів. Угода покриватиме більшість із 65 000 існуючих позовів, з якими Bayer стикається у державних і федеральних судах, а також компенсуватиме людей, які були під впливом Roundup і згодом розвинуть неходжкінську лімфому у майбутньому.

СКІЛЬКИ ПОЗОВНИКІВ ПІДТРИМУЮТЬ УГОДУ?

Поки що неясно. Bayer може припинити угоду, якщо занадто мало позовників підпишуться, але компанія не повідомляє, скільки може відмовитися від участі до скасування угоди. Bayer заявляє, що численні юридичні фірми, які представляють позовників Roundup, підтримують угоду, але не розкриває, скільки саме, залишаючи відкритим питання, чи матиме запропонована угода достатню підтримку для затвердження судом.

Фірми, які вели переговори щодо угоди, прагнуть виступати в ролі представників усіх поточних і майбутніх позивачів, а не зобов’язувати конкретну кількість своїх клієнтів підтримати угоду. Деякі юристи, знайомі з судовим процесом, сказали, що стратегія Bayer щодо створення нової колективної позовної справи замість безпосереднього вирішення існуючих може викликати заперечення з боку осіб із претензіями або судді.

Багато юридичних фірм із великою кількістю клієнтів все ще розглядають угоду, і принаймні одна з них висловила опозицію до пропозиції.

ЩО ОЗНАЧАЄ 21-РІЧНА ПРОГРАМА ВИПЛАТ ДЛЯ ЮРИДИЧНОЇ ВПЕВНЕНОСТІ?

Тривалий період розроблений для охоплення майбутніх позовів щодо раку ​та ​пропонування виплат людям, які використовували Roundup до 17 лютого 2026 року, і розвинули рак. Компанія не видаляла гліфосат — активний інгредієнт Roundup, який позивачі вважають канцерогенним — ​з своїх побутових продуктів до 2023 року. Період латентності для неходжкінської лімфоми може становити 10 років або більше, тому нові позови можуть виникати протягом кількох років, згідно з угодою.

Продовження історії  

Угода вимагає щорічних повідомлень і реклами, щоб повідомити майбутніх позивачів, які матимуть два роки з моменту діагнозу раку, щоб вирішити, чи брати участь.

Bayer ставить на те, що майбутні позивачі оберуть участь у угоді, а не ризикуватимуть судовим процесом. Але оскільки вони можуть відмовитися, Bayer все ще може стикнутися з майбутніми судовими процесами — і минулі вироки показують, що ставки високі. Компанія виграла кілька судових процесів щодо Roundup, але позивачі виграли кілька великих вироків, зокрема 2,1 мільярда доларів у Джорджії у 2025 році та 332 мільйони доларів у Каліфорнії у 2023 році.

ЯКУ РОЛЬ ГРАЄ ВЕРХОВНИЙ СУД США?

Bayer має справу перед Верховним судом США, заплановану на 27 квітня, яка є ключовою частиною зусиль компанії з відхилення цих позовів. Суд вирішить, чи може Bayer бути позваний за законом штату за несповіщення про ймовірні ризики раку, пов’язані з Roundup, коли федеральні регуляції не вимагають попереджувальної етикетки на продукті.

Рішення на користь Bayer може припинити тисячі позовів — на суму потенційно мільярдів у збитках — поданих за теорією несповіщення, яка лежить в основі більшості поточних судових процесів. Але навіть якщо Верховний суд припинить цей шлях, позивачі все одно можуть спробувати переслідувати інші теорії відповідальності, що робить угоду необхідною для покриття інших потенційних ризиків.

ЩО ОЗНАЧАЄ ПРОПОНУВАНА УГОДА ДЛЯ ЗАКОННОЇ ВПЕВНЕНОСТІ?

Ні, угода може розвалитися, якщо вона не отримає достатньої підтримки, або суд може її відхилити. Навіть якщо вона буде затверджена, неможливо змусити всіх позивачів приєднатися. Поточні та майбутні позивачі можуть відмовитися від участі у ​угоді, якщо захочуть, і продовжити свої позови самостійно.

Якщо угода буде затверджена і Верховний суд США стане на сторону компанії, позивачі стикнуться з більшою тиском для врегулювання своїх претензій. Угода може запропонувати швидше отримання виплат, особливо якщо Верховний суд ускладнить подання позовів.

(Репортаж Дітріха Кнаута з Нью-Йорка і Діани Джонс з Чикаго, редагування Алекси Гарамфальві та Ліси Шумакер)

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності