Отже, я останнім часом занурювався в історію NFT, і чесно кажучи, історії цих цифрових активів просто неймовірні. Дозвольте провести вас через те, що насправді є найдорожчим NFT, створеним коли-небудь, і чому ці цифри такі шалені.



Перший — Pak's The Merge. 91,8 мільйона доларів. Грудень 2021. Це одне з тих, що зірвало інтернет, і не без підстав. Що робить його особливим від типових високовартісних NFT, так це те, що ним не володів один колекціонер. Замість цього 28 893 людини колективно купили його, придбавши 312 686 одиниць по 575 доларів кожна. Геніальність у тому, що чим більше одиниць ви купували, тим більша була ваша частка у фінальному мистецькому творі. Це як спільний шедевр, де власність розподілена. Pak, цей анонімний художник, який вже понад 20 років має вплив у крипто-сфері, справді змінив уявлення про цифрове мистецтво цим релізом.

Далі — Beeple. Цей хлопець постійно з’являється у списках найкоштовніших NFT, які можна знайти. Його Everydays: The First 5000 Days продали за 69 мільйонів доларів на Christie's у березні 2021. Починався з просто 100 доларів для ставки, але коли люди зрозуміли, що вони бачать — 5000 окремих робіт, зібраних за 5000 послідовних днів, починаючи з 2007 року — ціна вибухнула. Програміст із Сінгапуру на ім’я Vitalik Sundaresan (в онлайн-режимі MetaKovan) фактично купив його за 42 329 ETH. Ця продаж стала справжнім поворотним моментом для довіри до цифрового мистецтва.

Ще один захоплюючий — годинник. Створений Pak разом із засновником WikiLeaks Джуліаном Ассанжем, він буквально рахує дні ув’язнення Ассанжа і оновлюється автоматично. AssangeDAO — понад 100 000 прихильників — об’єдналися і заплатили за нього 52,7 мільйона доларів у лютому 2022. Виручка пішла на його юридичний захист. Це не просто мистецтво, це активізм. Ось сила того, чим можуть стати NFT.

Beeple також створив Human One за 29 мільйонів доларів. Уявіть собі: відео-скульптура у 16K, висотою 7 футів, що показує фігуру у космічному шоломі на фоні постійно змінюваних дистопічних пейзажів. Що дивно? Beeple може дистанційно оновлювати його, роблячи його живим твором, що еволюціонує з часом. Це зовсім інша концепція, ніж статичне цифрове мистецтво.

Тепер, серія CryptoPunk заслуговує окремої згадки. CryptoPunk#5822 — синій інопланетянин — проданий за 23 мільйони доларів. Всього існує лише 9 інопланетних панків у всій колекції з 10 000 штук, і ця рідкість підвищує цінність. Але є й інші дорогі: #7523 (the one with the medical mask) went for $11.75 million, #4156 досягла 10,26 мільйонів доларів, #5577 — 7,7 мільйонів. Ці ранні NFT з 2017 року фактично заклали основу для всього, що з’явилося пізніше.

Я маю згадати TPunk#3442 — Джастін Сон, керівник Tron, витратив 10,5 мільйонів доларів на цей. Називається The Joker, бо виглядає як злодій Бетмена. Ця покупка сама по собі спричинила стрімке зростання цін на TPunk у цілому.

Інші помітні дорогі роботи — Right-click and Save As Guy від XCOPY за 7 мільйонів (іронічна назва, враховуючи дебати навколо правого кліка), Ringers#109 Дмитра Черняка за 6,93 мільйона на Art Blocks, і Crossroad від Beeple за 6,6 мільйона — 10-секундний фільм, що реагує на вибори 2020 року і був проданий ще до оголошення результатів.

Що цікаво у відстеженні найдорожчих продажів NFT — ви починаєте помічати закономірності. Митці мають значення. Рідкість має значення. Участь спільноти має значення. Перші гравці у цій сфері — Pak, Beeple, творці CryptoPunks з Larva Labs — вони зрозуміли щось фундаментальне про цифрову обмеженість і колекціонування, що резонувало з людьми.

Ринок, звісно, дуже волатильний. Деякі роботи, продані за мільйони років тому, сьогодні можуть не коштувати стільки. І так, у цій сфері багато спекуляцій і хайпу. Але дивлячись на найкоштовніші транзакції NFT за останні кілька років, не можна заперечувати, що цифрове мистецтво закріпило своє справжнє місце на ринку колекціонерів. Технології, креативність, історії за кожним твором — це насправді досить переконливо, коли починаєш розбиратися.
ETH1,06%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити