Останнім часом знову дивлюся на міжланцюгові мости, і все більше здається, що це такий капкан «зекономити хвилину — програти все життя»… Раніше я теж так робив, не хотів чекати підтвердження, в результаті застряг на мосту на півдня, і вже починав злітати з розуму. Мультипідпис звучить надійно, але насправді це просто «кілька людей одночасно натискають кнопку», і якщо з людьми/правами/обслуговуванням щось не так, все одно буде холодно; оракул більше схожий на мовця цін, і якщо його «загнеться», то і міст піде кривим. Зараз я роблю перехід через міст двома способами: якщо сума велика — розбиваю на кілька разів, навіть для малих сум чекаю підтвердження, повільніше — то повільніше, але принаймні це не так, щоб перед сном побачити, що активи зникли. Для мене «довгостроковий» не так вже й загадковий — якщо зможу пережити один цикл з екстремальними ставками або щоденними сварками в спільноті щодо реверсу або продовження бульбашки, і при цьому діяти без змін, то це вже довгостроково. В будь-якому разі я визнаю одне: на мосту не варто гнатися за швидкістю.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити