Ці кілька днів знову з’явилися кілька проектів NFT, які сперечаються щодо роялті, кажучи просто: коли нікому не потрібно купувати, роялті — це віра; коли все починає розігріватися, всі починають уникати його через тертя. Ціна підлоги здається консенсусом, але насправді це більше залежить від того, наскільки рідка ліквідність — якщо стіна ордерів тонка, навіть найгарячіша історія легко може бути з’їдена одним куском, і емоції спільноти миттєво змінюються з “ми сильні” на “чому знову падаємо”.

Дивлячись на те, як система залучення/спільного забезпечення безпеки критикується як “копіювання”, я раптом зрозумів, що NFT теж досить схожі: накладаючи історії, права, очікування на аірдропи шарами, коли ліквідність хороша — це прискорювач, а коли холодно — це тягар, і навіть роялті стає причиною сварки.

Наступного разу я, можливо, більше звертатиму увагу на товщину книги ордерів і розподіл вторинних продажів, а не лише на ціну підлоги… Як ви вважаєте, чи має роялті бути фіксованим, чи краще динамічно залежати від ліквідності/терміну утримання?