Нещодавно знову спостерігаю за тим, як усі прагнуть до нових стимулів L1/L2, і коли TVL піднімається, з’являється купа критики «видобутку та продажу», але мене більше цікавить: кому я довіряю у цій міжланцюговій передачі. Кажучи просто, один раз перейти — це не так просто, як «ланцюг А до ланцюга Б», між ними щонайменше мають бути підтвердження повідомлень, хто їх ретранслює/сортує, як цільовий ланцюг це перевіряє, а ще й враховуються права та можливості оновлення мосту. Ідея IBC мене трохи заспокоює: вона наголошує на тому, що міжланцюгові «упаковані повідомлення» підтверджуються за допомогою легких клієнтів/консенсусних доказів іншого ланцюга, а не повністю залежить від групи мульти-підписів. Але в реальності багато мостів все ще — це оракули + ретранслятори + мульти-підписи/адміністратори, і будь-яка з цих ланок може зірвати вашу книгу транзакцій. В будь-якому разі, зараз я передусім дивлюся на методи підтвердження та можливості оновлення, а якщо комісія дорожча — вважаю це за плату за сон, і наступного разу обговоримо знову.