Я раніше був трохи навіженим, думав, що «я дивлюсь тільки на ланцюг» — цього достатньо, код там лежить, ніхто мене не обдурить. Потім кілька разів під час оновлень траплялися проблеми (особливо з тимчасовими змінами правил мульти-підпису), і я зрозумів: ланцюг — це лише результат, довіра багато в чому прихована поза ланцюгом.

Дайте новачкам простий спосіб: не поспішайте зчитувати кілька сторінок з похвальними словами у звіті про аудит, подивіться на GitHub, чи останні коміти роблять один-два люди, чи є питання у issue, чи часто швидко виправляють помилки — «спершу сідаєш у поїзд, а потім купуєш квиток». Не сприймайте звіт про аудит як чарівну паличку, звертайте увагу на обсяг роботи, як вирішуються відомі проблеми, чи є чіткий процес регресійного тестування та оновлення. Ще подивіться на оновлення мульти-підпису: хто, скільки ключів, чи є таймлок, бо найбільше страшить — це обіцянки «додати коли потрібно» усно.

Останнім часом знову активізувалися меми/зірки, що закликають до торгівлі, і коли увага зосереджена, новачки дуже легко підхоплюють останню ідею. Кажу чесно: чим більше шуму, тим важливіше ставити питання «чи зможемо ми вижити», не дозволяйте емоціям керувати ризиками.