Коли ми зосереджуємося на змінах у геополітичному ландшафті, ми часто більше думаємо про зсув у міжнародних ситуаціях та відносинах між країнами. Але зараз, у міру розвитку світу, якщо ми завжди дивимося на стосунки між націями — як справи у США, як у Філіппінах, як у Японії — насправді дуже важко повністю та точно описати цей «беспрецедентний великий зміна в столітті». Тому що багато речей просто носять «людську шкіру», тоді як всередині вони давно порожні.
Американський економіст Джеффрі Сакс сказав кілька днів тому, і насправді Путін вже казав це раніше. Він сказав: будь-яка країна, на території якої є військові бази США, не є суверенною державою.
Коли ми зараз відкриваємо телефони і бачимо описи того, як країни взаємодіють одна з одною, наш мозок має тенденцію спрощувати приховані зв’язки між ними — такі речі, як альянс «П’ять очей», AUKUS. Але насправді легко побачити лише дерева і пропустити ліс. Наприклад, сьогодні японський фондовий ринок знову досяг нового максимуму. Коли дивишся всі аналізи, вони знайдуть купу причин — технології, Близький Схід, обмінні курси. Але вони завжди аналізують з точки зору, що Японія не має повної економічної суверенності. Це так, ніби ніхто не аналізує, чому Швейцарія більше не нейтральна; люди часто не люблять бідність і люблять багатство, ігноруючи історію.
Після того, як капіталізм перетворився у фінансовий монополістичний капіталізм, його контроль над світом змінив форму. У минулому він мусив контролювати через повалення режиму, як у Латинській Америці, але це було дорого. Контроль через вторгнення в галузі та капітал зменшував витрати. Після еволюції у фінансовий монополістичний капіталізм це стало набагато легше.
Бо всі люблять гроші, і контролювати жадібність важко.
Капіталізм експлуатує зло людської природи, з десятками тисяч фінансових деривативів, криптовалют, стабільних монет, використовуючи підвищення відсоткових ставок, зниження ставок, кількісне пом’якшення та звуження, щоб гроші поверталися до США. Тому США і долар — це не просто про Сполучені Штати Америки; це абсолютний рай для багатьох груп, орієнтованих на прибуток у всьому світі.
Чи то Філіппіни, Конго, Україна чи Росія, їхні найбагатші особи фактично прямо чи опосередковано контролюються США.
Якщо ваші гроші в США, ваше серце не може бути у вашій країні.
Коли починається війна на Близькому Сході, перше, що постраждає — це регіони Близького Сходу, оскільки ці гроші течуть у США; друге — євро, який вже страждав від високої інфляції через конфлікт між Росією та Україною, тепер ще більше напружується через протоку Гормуз.
Ми дивимося, як Трамп малює свічкові графіки і звинувачуємо його особисто. Але це не так просто. За ним стоять нафтовий капітал, правий технічний сектор, Уолл-стріт — хоча вони мають конфлікти, вони разом збирають світ через величезні нерівності. Від течії долара до його коливань, західний капіталізм тепер перетворився у глобальну систему жадібності. Оскільки він не може задовольнити свою власну потребу у надприбутках, він неминуче змінює статус-кво через зовнішні війни або навіть внутрішнє самознищення, і це не залежить від волі окремих осіб. Трамп просто більш прозорий; у чому різниця між Пелосі, Обамою, Клінтон зараз?
Фінансова війна фактично стала основною формою за всіма війнами. Наприклад, мита — для вирішення проблем доходів казначейства США; технологічні війни — для монополізації високотехнологічних прибутків; Венесуела та Іран — контроль над нафтою. Але грати з фінансовою війною занадто довго — це як пити отруту, щоб втамувати спрагу — зрештою, вони лише грають з грошима і більше не можуть виробляти кораблі чи боєприпаси.
Поточні фінансові ринки все ще досить передбачувані. Передбачення сценаріїв раніше все ще вказують, що у США буде хороший період попереду. Звичайно, відкат не обов’язково означає крах або внутрішній колапс; у них багато трюків для зміни правил. Але з точки зору тренду, це те, що марксистська політична економія називає «самознищенням» капіталізму.
Сьогодні глобальний борг увійшов у незворотну стадію. Війна на Близькому Сході, ініційована США, виглядає як геополітична та цивілізаційна війна, але це також фінансова війна. Вона завжди поєднує кілька цілей, а не одну форму.
Звіт Caitong Securities дає прямий відповідь: зв’язок між війною і довгим бичачим ринком у США — це не протистояння, а більше симбіоз. З кінця 19 століття, коли США стали найбільшою економікою світу, вони отримали значні вигоди від майже кожної війни, крім В’єтнамської. Від здобуття колоній у іспано-американській війні, до отримання величезних прибутків у обох світових війнах, до війни в Перській затоці та наступних малих конфліктів через нафтові ресурси — США перетворилися з «учасника війни» у «ініціатора війни».
Реакція американських акцій під час стрілянини також ясна: до Другої світової війни та раніше війни головним чином впливали емоційні шоки; з часів Корейської війни цей прямий ефект поступово послаблювався, і війни все частіше впливали на акції через економічні канали, такі як інфляція, ціни на нафту та фіскальні дефіцити.
Війна у В’єтнамі була єдиною «збитковою» війною Америки і глибоко переписала її логіку війни.
З того часу майже всі конфлікти, ініційовані США, мали три ознаки: короткий термін, малий масштаб і зосереджені навколо нафти — і все ж досягали своїх цілей.
Тож, ви все ще вважаєте, що це через Трампа особисто? Принаймні, більшість ЗМІ зараз звинувачують його особисто, а не імперіалізм чи капіталізм. Ми рідко згадуємо капіталізм, навмисно розмиваючи ідеологічні різниці. Особисто я вважаю, що нам бракує глибоких досліджень щодо того, як працює глобальний капітал, як він координує та контролює інші країни серед союзних держав. В результаті наші судження часто зосереджені на міжнародній політиці, а не на аналізі глибинних чинників впливу.
Підсумовуючи, еволюція реакції ринку акцій США на війну пройшла чіткий шлях: від «емоційного» до «економічного передавання». Спочатку новини про перемогу чи поразку безпосередньо трясли ринок; після Корейської війни цей прямий вплив поступово послаблювався, і війни все частіше впливали на акції через економічні канали, такі як інфляція, ціни на нафту та фіскальні дефіцити.
Саме війна вже не є причиною зростання або падіння ринку; те, як війна впливає на зростання і витрати, — це те, що ринок справді оцінює. Окрім західної цивілізації, ісламської цивілізації та геополітики Близького Сходу, сили, що контролюють глобальну політику, — це суміш капіталу, технологій і їх організаційних структур.
Боротьба за суверенітет ШІ також стосується побудови майбутнього цифрового суверенітету — якщо валюта втратить свій сенс, а обчислювальна потужність і енергія стануть торговими товарами, суверенітет також зміниться. Зараз ми маємо лише відносну перевагу у військовій силі. Вивчення цих аспектів ще попереду. Подумайте: якщо навіть розпізнати та зрозуміти їхню існування так важко, це також показує, що їхні приховані можливості — побудова порядку, вплив, розуміння та контроль людської природи — перевищують уявлення звичайних людей. Але єдине, що ми точно знаємо — це їхня слабкість — жадібність.
І жадібність неминуче веде до війни та божевілля.
Китайці добрі; ми орієнтовані на людину, пропагуємо гармонію та єдність, а не орієнтацію на капітал. Це основна різниця. Але після Маркса здається, що мало хто глибоко вивчав західний капіталізм; більшість — це просто ідеологічно налаштовані письменники, які сперечаються і пояснюють. Ідеї — це найгостріша зброя у цьому світі, а 初心 (початковий намір) — наш щит проти темряви, визначаючи, наскільки далеко ми можемо зайти і куди прямуємо. Скільки б не були розумними аргументи, якщо ми не контролюємо свою жадібність, ми неминуче потрапимо у хаос і ентропію.

Переглянути оригінал

Ryakpanda2026-05-07 16:09:45

#Gate广场五月交易分享 Думка

Коли ми зосереджуємося на зміні геополітичної ситуації, нас більше цікавить зміна міжнародної обстановки, відносини між країнами. Але світ, що розвинувся до цього моменту, якщо постійно дивитись лише на країни та їхні стосунки, як США, Філіппіни, Японія, — важко повністю і точно описати цю “велику зміну, що не мала прецедентів за століття”. Тому що багато речей — це лише оболонка “людської шкіри”, внутрішньо вони давно порожні.
Американський економіст Джеффрі Сакс напередодні сказав одну фразу, яку раніше також говорив Путін. Він сказав: будь-яка країна, на території якої є військові бази США, — не є суверенною державою.

Коли зараз ми відкриваємо телефон і бачимо, як описуються стосунки між країнами, наш мозок часто спрощує зв’язки, що ховаються за цим — що “П’ять очей”, що “AUKUS”. Але насправді, легко бачити лише дерева, не помічаючи лісу. Наприклад, сьогодні японський фондовий ринок знову досяг нових максимумів. Ви дивитесь усі аналітики, і вони шукають купу причин: технології, Близький Схід, валютний курс. Але ніколи не аналізують з точки зору того, що Японія не має повної економічної суверенності. Це так, ніби ніхто не аналізує, чому Швейцарія більше не є нейтральною країною — люди часто люблять багатство і зневажають бідність, не звертаючи уваги на історію.

Після розвитку капіталізму до стадії фінансового монополістичного капіталізму контроль над світом змінив свою форму. Раніше він був через повалення урядів, наприклад у Латинській Америці, але це було дорого. Тоді, використовуючи індустріальний капітал для вторгнення і контролю, витрати зменшилися. Після еволюції до фінансового монополістичного капіталізму — це стало набагато легше.
Бо всі люблять гроші, і важко контролювати людську жадібність.
Капіталізм — це використання людської зла, тисячі фінансових деривативів, криптовалюти, стабільні монети, підвищення і зниження ставок, розширення і скорочення балансу — все це спрямоване на те, щоб повернути гроші у США. Тому США і долар — це не просто Сполучені Штати Америки, а й рай для багатьох людей, що люблять гроші, для багатьох груп з привілеями.
Чи то Філіппіни, чи Конго, чи Україна, чи Росія — їхні найбагатші люди фактично підконтрольні США, прямо чи опосередковано.

Якщо ваші гроші в США, ваша душа навряд чи буде у вашій країні.
Коли починається війна на Близькому Сході, перше, що постраждає — це цей регіон, і ці гроші всі тікають у США. Друге — євро, бо Європа вже й так переживає високий рівень інфляції через війну в Україні, а тепер ще й через протоку Ормуз.

Ми дивимося на те, як Трамп малює свічки К, і звинувачуємо його особисто. Але це не так просто. За ним стоять нафтовий капітал, праві технології, Уолл-стріт. Вони мають конфлікти, але разом збирають “урожай” з глобального дисбалансу. Від припливу долара до його сильних коливань — сучасний західний капіталізм еволюціонував у глобальну систему жадібності. Оскільки він не може задовольнити своїх надприбутків, він змушений змінювати ситуацію через зовнішні війни або внутрішні саморуйнівні процеси — і це не залежить від особистої волі. Трамп просто не приховує цього, а що було раніше — Пелосі, Обама, Хілларі — у чому різниця?

Фінансова війна — це фактично головна форма всіх воєн: митні війни — для вирішення фінансових питань у Білому домі; технологічні — для монополії на високі технології; Венесуела і Іран — для контролю над нафтою. Але гра з фінансами — це як пити отруту, щоб вгамувати спрагу. Врешті-решт, вони залишаться лише з грошима, і не зможуть створити кораблі чи боєприпаси.
Зараз фінансовий ринок ще досить передбачуваний. Прогнози, зроблені раніше, ще тримаються — американський фондовий ринок ще довго буде у хорошому стані. Але корекція не обов’язково означає крах або колапс — у нього ще багато способів змінювати правила гри. З тенденцій — це і є “саморуйнація” капіталізму, про яку говорив Маркс.

Зараз глобальний борг досягне незворотної стадії. Війна на Близькому Сході, яку ініціює США, — це не лише геополітична або цивілізаційна війна, а й фінансова. Вона завжди має багатошарові цілі, а не одну.
Звіт фінансової компанії “Цзючжунь” дає чітку відповідь: війна і довгий бич американського ринку — не протилежні явища, а швидше співіснуючі. З моменту, коли США стали першою економікою світу наприкінці XIX століття, вони отримували реальні вигоди у війнах, крім В'єтнамської. Від захоплення колоній у війні з Іспанією, до великих прибутків у двох світових війнах, і до конфліктів навколо нафтових ресурсів — США перетворилися з “учасника війни” у “заводителя війни”.

Реакція американського ринку під час обстрілів також зрозуміла: до Другої світової війни війна впливала на ринок через емоційний шок; з початку Корейської війни цей вплив поступово зменшувався, і війна стала передаватися через інфляцію, ціну на нафту, бюджетний дефіцит та інші економічні чинники.
Війна у В’єтнамі — єдина, що “з’їла” США, і глибоко змінила їхню логіку ведення війни.
Після цього конфлікти США майже завжди мали три ознаки: короткий час, невеликий масштаб, і були пов’язані з нафтою — і всі досягали своїх цілей.
Тому, чи вважаєте ви, що це через особисті причини Трампа? Принаймні, більшість ЗМІ зараз звинувачує його особисто, а не імперіалізм чи капіталізм. Ми майже не згадуємо про сам капіталізм, навмисно замовчуючи ідеологію. На мою думку, ми недостатньо досліджуємо, як працює глобальний капітал, як він координує і контролює країни — і це дуже важливо. Тому наші судження часто зосереджені на міжнародних подіях, а не на глибоких причинах їхнього впливу.

Підсумовуючи, реакція американського ринку на війну пройшла чіткий шлях еволюції: від “емоційного” до “економічного”. Спочатку війна впливала через повідомлення про перемоги або поразки, а з часом — через фінансові канали: інфляцію, цінові коливання на нафту, фіскальні дефіцити. Війна вже не є причиною зростання або падіння — важливішим є те, як вона впливає на зростання і витрати. Крім західної цивілізації, ісламської цивілізації, геополітичних факторів Близького Сходу, — саме капітал, технології та їхні організаційні структури визначають глобальний політичний курс.

Боротьба за суверенітет AI — це також побудова майбутнього цифрового суверенітету — якщо гроші втратять значення, а обчислювальна потужність і енергія стануть засобами обміну, то і суверенітет зміниться. Зараз ми маємо лише перевагу у військовій силі. Ще багато потрібно вивчити у цих сферах. Подумайте, якщо навіть просто розуміти і усвідомлювати їх — це вже так важко, — то й приховані можливості, здатність будувати порядок, вплив і контроль над людською природою — це щось за межами уяви звичайної людини. Але єдине, що ми знаємо — це їхня слабкість — людська жадібність. А жадібність неминуче веде до війни і божевілля.
Китайці — дуже добрі, ми орієнтовані на людей, прагнемо до гармонії, а не до капіталу — це наш головний різновид. Але після Маркса здається, що мало хто глибоко досліджує західний капіталізм, і більшість — це просто його захисники, що сперечаються і пояснюють. Ідеї — це найрізкіша зброя світу, а початкова ідея — наш щит проти темряви. Вона визначає, наскільки далеко ми зможемо йти. Навіть найрозумніші виправдання не зможуть врятувати, якщо ми не контролюємо свою жадібність — тоді нас чекає хаос і ентропія.

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

6 лайків

Нагородити
6
11
Репост
Поділіться

Прокоментувати

Додати коментар

GateUser-68291371

· 24хв. тому

Тримайте міцно 💪