#Gate广场五月交易分享 Думка
Коли ми зосереджуємося на зміні геополітичної ситуації, нас більше цікавить зміна міжнародної обстановки, відносини між країнами. Але світ, що розвинувся до цього моменту, якщо постійно дивитись лише на країни та їхні стосунки, як США, Філіппіни, Японія, — важко повністю і точно описати цю “велику зміну, що не мала прецедентів за століття”. Тому що багато речей — це лише оболонка “людської шкіри”, внутрішньо вони давно порожні.
Американський економіст Джеффрі Сакс напередодні сказав одну фразу, яку раніше також говорив Путін. Він сказав: будь-яка країна, на території якої є військові бази США, — не є суверенною державою.
Коли зараз ми відкриваємо телефон і бачимо, як описуються стосунки між країнами, наш мозок часто спрощує зв’язки, що ховаються за цим — що “П’ять очей”, що “AUKUS”. Але насправді, легко бачити лише дерева, не помічаючи лісу. Наприклад, сьогодні японський фондовий ринок знову досяг нових максимумів. Ви дивитесь усі аналітики, і вони шукають купу причин: технології, Близький Схід, валютний курс. Але ніколи не аналізують з точки зору того, що Японія не має повної економічної суверенності. Це так, ніби ніхто не аналізує, чому Швейцарія більше не є нейтральною країною — люди часто люблять багатство і зневажають бідність, не звертаючи уваги на історію.
Після розвитку капіталізму до стадії фінансового монополістичного капіталізму контроль над світом змінив свою форму. Раніше він був через повалення урядів, наприклад у Латинській Америці, але це було дорого. Тоді, використовуючи індустріальний капітал для вторгнення і контролю, витрати зменшилися. Після еволюції до фінансового монополістичного капіталізму — це стало набагато легше.
Бо всі люблять гроші, і важко контролювати людську жадібність.
Капіталізм — це використання людської зла, тисячі фінансових деривативів, криптовалюти, стабільні монети, підвищення і зниження ставок, розширення і скорочення балансу — все це спрямоване на те, щоб повернути гроші у США. Тому США і долар — це не просто Сполучені Штати Америки, а й рай для багатьох людей, що люблять гроші, для багатьох груп з привілеями.
Чи то Філіппіни, чи Конго, чи Україна, чи Росія — їхні найбагатші люди фактично підконтрольні США, прямо чи опосередковано.
Якщо ваші гроші в США, ваша душа навряд чи буде у вашій країні.
Коли починається війна на Близькому Сході, перше, що постраждає — це цей регіон, і ці гроші всі тікають у США. Друге — євро, бо Європа вже й так переживає високий рівень інфляції через війну в Україні, а тепер ще й через протоку Ормуз.
Ми дивимося на те, як Трамп малює свічки К, і звинувачуємо його особисто. Але це не так просто. За ним стоять нафтовий капітал, праві технології, Уолл-стріт. Вони мають конфлікти, але разом збирають “урожай” з глобального дисбалансу. Від припливу долара до його сильних коливань — сучасний західний капіталізм еволюціонував у глобальну систему жадібності. Оскільки він не може задовольнити своїх надприбутків, він змушений змінювати ситуацію через зовнішні війни або внутрішні саморуйнівні процеси — і це не залежить від особистої волі. Трамп просто не приховує цього, а що було раніше — Пелосі, Обама, Хілларі — у чому різниця?
Фінансова війна — це фактично головна форма всіх воєн: митні війни — для вирішення фінансових питань у Білому домі; технологічні — для монополії на високі технології; Венесуела і Іран — для контролю над нафтою. Але гра з фінансами — це як пити отруту, щоб вгамувати спрагу. Врешті-решт, вони залишаться лише з грошима, і не зможуть створити кораблі чи боєприпаси.
Зараз фінансовий ринок ще досить передбачуваний. Прогнози, зроблені раніше, ще тримаються — американський фондовий ринок ще довго буде у хорошому стані. Але корекція не обов’язково означає крах або колапс — у нього ще багато способів змінювати правила гри. З тенденцій — це і є “саморуйнація” капіталізму, про яку говорив Маркс.
Зараз глобальний борг досягне незворотної стадії. Війна на Близькому Сході, яку ініціює США, — це не лише геополітична або цивілізаційна війна, а й фінансова. Вона завжди має багатошарові цілі, а не одну.
Звіт фінансової компанії “Цзючжунь” дає чітку відповідь: війна і довгий бич американського ринку — не протилежні явища, а швидше співіснуючі. З моменту, коли США стали першою економікою світу наприкінці XIX століття, вони отримували реальні вигоди у війнах, крім В'єтнамської. Від захоплення колоній у війні з Іспанією, до великих прибутків у двох світових війнах, і до конфліктів навколо нафтових ресурсів — США перетворилися з “учасника війни” у “заводителя війни”.
Реакція американського ринку під час обстрілів також зрозуміла: до Другої світової війни війна впливала на ринок через емоційний шок; з початку Корейської війни цей вплив поступово зменшувався, і війна стала передаватися через інфляцію, ціну на нафту, бюджетний дефіцит та інші економічні чинники.
Війна у В’єтнамі — єдина, що “з’їла” США, і глибоко змінила їхню логіку ведення війни.
Після цього конфлікти США майже завжди мали три ознаки: короткий час, невеликий масштаб, і були пов’язані з нафтою — і всі досягали своїх цілей.
Тому, чи вважаєте ви, що це через особисті причини Трампа? Принаймні, більшість ЗМІ зараз звинувачує його особисто, а не імперіалізм чи капіталізм. Ми майже не згадуємо про сам капіталізм, навмисно замовчуючи ідеологію. На мою думку, ми недостатньо досліджуємо, як працює глобальний капітал, як він координує і контролює країни — і це дуже важливо. Тому наші судження часто зосереджені на міжнародних подіях, а не на глибоких причинах їхнього впливу.
Підсумовуючи, реакція американського ринку на війну пройшла чіткий шлях еволюції: від “емоційного” до “економічного”. Спочатку війна впливала через повідомлення про перемоги або поразки, а з часом — через фінансові канали: інфляцію, цінові коливання на нафту, фіскальні дефіцити. Війна вже не є причиною зростання або падіння — важливішим є те, як вона впливає на зростання і витрати. Крім західної цивілізації, ісламської цивілізації, геополітичних факторів Близького Сходу, — саме капітал, технології та їхні організаційні структури визначають глобальний політичний курс.
Боротьба за суверенітет AI — це також побудова майбутнього цифрового суверенітету — якщо гроші втратять значення, а обчислювальна потужність і енергія стануть засобами обміну, то і суверенітет зміниться. Зараз ми маємо лише перевагу у військовій силі. Ще багато потрібно вивчити у цих сферах. Подумайте, якщо навіть просто розуміти і усвідомлювати їх — це вже так важко, — то й приховані можливості, здатність будувати порядок, вплив і контроль над людською природою — це щось за межами уяви звичайної людини. Але єдине, що ми знаємо — це їхня слабкість — людська жадібність. А жадібність неминуче веде до війни і божевілля.
Китайці — дуже добрі, ми орієнтовані на людей, прагнемо до гармонії, а не до капіталу — це наш головний різновид. Але після Маркса здається, що мало хто глибоко досліджує західний капіталізм, і більшість — це просто його захисники, що сперечаються і пояснюють. Ідеї — це найрізкіша зброя світу, а початкова ідея — наш щит проти темряви. Вона визначає, наскільки далеко ми зможемо йти. Навіть найрозумніші виправдання не зможуть врятувати, якщо ми не контролюємо свою жадібність — тоді нас чекає хаос і ентропія.
Коли ми зосереджуємося на зміні геополітичної ситуації, нас більше цікавить зміна міжнародної обстановки, відносини між країнами. Але світ, що розвинувся до цього моменту, якщо постійно дивитись лише на країни та їхні стосунки, як США, Філіппіни, Японія, — важко повністю і точно описати цю “велику зміну, що не мала прецедентів за століття”. Тому що багато речей — це лише оболонка “людської шкіри”, внутрішньо вони давно порожні.
Американський економіст Джеффрі Сакс напередодні сказав одну фразу, яку раніше також говорив Путін. Він сказав: будь-яка країна, на території якої є військові бази США, — не є суверенною державою.
Коли зараз ми відкриваємо телефон і бачимо, як описуються стосунки між країнами, наш мозок часто спрощує зв’язки, що ховаються за цим — що “П’ять очей”, що “AUKUS”. Але насправді, легко бачити лише дерева, не помічаючи лісу. Наприклад, сьогодні японський фондовий ринок знову досяг нових максимумів. Ви дивитесь усі аналітики, і вони шукають купу причин: технології, Близький Схід, валютний курс. Але ніколи не аналізують з точки зору того, що Японія не має повної економічної суверенності. Це так, ніби ніхто не аналізує, чому Швейцарія більше не є нейтральною країною — люди часто люблять багатство і зневажають бідність, не звертаючи уваги на історію.
Після розвитку капіталізму до стадії фінансового монополістичного капіталізму контроль над світом змінив свою форму. Раніше він був через повалення урядів, наприклад у Латинській Америці, але це було дорого. Тоді, використовуючи індустріальний капітал для вторгнення і контролю, витрати зменшилися. Після еволюції до фінансового монополістичного капіталізму — це стало набагато легше.
Бо всі люблять гроші, і важко контролювати людську жадібність.
Капіталізм — це використання людської зла, тисячі фінансових деривативів, криптовалюти, стабільні монети, підвищення і зниження ставок, розширення і скорочення балансу — все це спрямоване на те, щоб повернути гроші у США. Тому США і долар — це не просто Сполучені Штати Америки, а й рай для багатьох людей, що люблять гроші, для багатьох груп з привілеями.
Чи то Філіппіни, чи Конго, чи Україна, чи Росія — їхні найбагатші люди фактично підконтрольні США, прямо чи опосередковано.
Якщо ваші гроші в США, ваша душа навряд чи буде у вашій країні.
Коли починається війна на Близькому Сході, перше, що постраждає — це цей регіон, і ці гроші всі тікають у США. Друге — євро, бо Європа вже й так переживає високий рівень інфляції через війну в Україні, а тепер ще й через протоку Ормуз.
Ми дивимося на те, як Трамп малює свічки К, і звинувачуємо його особисто. Але це не так просто. За ним стоять нафтовий капітал, праві технології, Уолл-стріт. Вони мають конфлікти, але разом збирають “урожай” з глобального дисбалансу. Від припливу долара до його сильних коливань — сучасний західний капіталізм еволюціонував у глобальну систему жадібності. Оскільки він не може задовольнити своїх надприбутків, він змушений змінювати ситуацію через зовнішні війни або внутрішні саморуйнівні процеси — і це не залежить від особистої волі. Трамп просто не приховує цього, а що було раніше — Пелосі, Обама, Хілларі — у чому різниця?
Фінансова війна — це фактично головна форма всіх воєн: митні війни — для вирішення фінансових питань у Білому домі; технологічні — для монополії на високі технології; Венесуела і Іран — для контролю над нафтою. Але гра з фінансами — це як пити отруту, щоб вгамувати спрагу. Врешті-решт, вони залишаться лише з грошима, і не зможуть створити кораблі чи боєприпаси.
Зараз фінансовий ринок ще досить передбачуваний. Прогнози, зроблені раніше, ще тримаються — американський фондовий ринок ще довго буде у хорошому стані. Але корекція не обов’язково означає крах або колапс — у нього ще багато способів змінювати правила гри. З тенденцій — це і є “саморуйнація” капіталізму, про яку говорив Маркс.
Зараз глобальний борг досягне незворотної стадії. Війна на Близькому Сході, яку ініціює США, — це не лише геополітична або цивілізаційна війна, а й фінансова. Вона завжди має багатошарові цілі, а не одну.
Звіт фінансової компанії “Цзючжунь” дає чітку відповідь: війна і довгий бич американського ринку — не протилежні явища, а швидше співіснуючі. З моменту, коли США стали першою економікою світу наприкінці XIX століття, вони отримували реальні вигоди у війнах, крім В'єтнамської. Від захоплення колоній у війні з Іспанією, до великих прибутків у двох світових війнах, і до конфліктів навколо нафтових ресурсів — США перетворилися з “учасника війни” у “заводителя війни”.
Реакція американського ринку під час обстрілів також зрозуміла: до Другої світової війни війна впливала на ринок через емоційний шок; з початку Корейської війни цей вплив поступово зменшувався, і війна стала передаватися через інфляцію, ціну на нафту, бюджетний дефіцит та інші економічні чинники.
Війна у В’єтнамі — єдина, що “з’їла” США, і глибоко змінила їхню логіку ведення війни.
Після цього конфлікти США майже завжди мали три ознаки: короткий час, невеликий масштаб, і були пов’язані з нафтою — і всі досягали своїх цілей.
Тому, чи вважаєте ви, що це через особисті причини Трампа? Принаймні, більшість ЗМІ зараз звинувачує його особисто, а не імперіалізм чи капіталізм. Ми майже не згадуємо про сам капіталізм, навмисно замовчуючи ідеологію. На мою думку, ми недостатньо досліджуємо, як працює глобальний капітал, як він координує і контролює країни — і це дуже важливо. Тому наші судження часто зосереджені на міжнародних подіях, а не на глибоких причинах їхнього впливу.
Підсумовуючи, реакція американського ринку на війну пройшла чіткий шлях еволюції: від “емоційного” до “економічного”. Спочатку війна впливала через повідомлення про перемоги або поразки, а з часом — через фінансові канали: інфляцію, цінові коливання на нафту, фіскальні дефіцити. Війна вже не є причиною зростання або падіння — важливішим є те, як вона впливає на зростання і витрати. Крім західної цивілізації, ісламської цивілізації, геополітичних факторів Близького Сходу, — саме капітал, технології та їхні організаційні структури визначають глобальний політичний курс.
Боротьба за суверенітет AI — це також побудова майбутнього цифрового суверенітету — якщо гроші втратять значення, а обчислювальна потужність і енергія стануть засобами обміну, то і суверенітет зміниться. Зараз ми маємо лише перевагу у військовій силі. Ще багато потрібно вивчити у цих сферах. Подумайте, якщо навіть просто розуміти і усвідомлювати їх — це вже так важко, — то й приховані можливості, здатність будувати порядок, вплив і контроль над людською природою — це щось за межами уяви звичайної людини. Але єдине, що ми знаємо — це їхня слабкість — людська жадібність. А жадібність неминуче веде до війни і божевілля.
Китайці — дуже добрі, ми орієнтовані на людей, прагнемо до гармонії, а не до капіталу — це наш головний різновид. Але після Маркса здається, що мало хто глибоко досліджує західний капіталізм, і більшість — це просто його захисники, що сперечаються і пояснюють. Ідеї — це найрізкіша зброя світу, а початкова ідея — наш щит проти темряви. Вона визначає, наскільки далеко ми зможемо йти. Навіть найрозумніші виправдання не зможуть врятувати, якщо ми не контролюємо свою жадібність — тоді нас чекає хаос і ентропія.
