Модульність ця слово звучить досить престижно, але для звичайних користувачів, по суті, це дві речі: у гаманці з’являється кілька додаткових ланцюгів, з’являється кілька разів “перейти/змінити” через міст, і комісії/затримки іноді не такі вже й безглузді. Ти не цікавишся консенсусом чи доступністю даних, в кінці кінців відчуваєш лише: натискаєш одну й ту саму кнопку, час очікування, газ, і ще “чи не зависне ця транзакція” — таке настрій.

Мене більше турбує те, що відповідальність також розділилася. Раніше, коли щось траплялося, можна було критикувати одну ланцюг, тепер, коли модульність зросла, виконавчий рівень, рівень розрахунків, DA, міст, сортувальники… будь-яке з цих ланок може зіпсувати досвід і перетворити його на лотерею. Останнім часом ті інструменти для даних у мережі, системи тегів, що отримують критику за затримки/можливість вводити в оману, насправді дуже пасують один одному: інформація стає все більш фрагментованою, кожен може наклеїти на адресу тег “розумні гроші”, і через півгодини вона перетворюється на “покупця”. В будь-якому разі, я не дивлюся на бачення при голосуванні, мені важливо, хто дає менше обіцянок і хто може їх виконати, не перекладаючи всю складність на користувача.