Новий король ШІ «не краще дворняги», мільйонні обсяги торгівлі перетворюються на антропічний трильйонний міраж

BlockBeats повідомляє, 7 травня, гіганти штучного інтелекту OpenAI та Anthropic наближаються до публічного виходу на ринок, наразі відкритий ринок оцінює двох гігантів приблизно у 8500 мільярдів доларів та 3800 мільярдів доларів відповідно. У порівнянні з цим, приховані оцінки на блокчейні перед IPO є ще більш фантастичними, наразі Anthropic на Juipter має приховану оцінку понад 1,2 трильйона доларів, а на Hyperliqud — 1,143 трильйона доларів. OpenAI на Juipter має приховану оцінку у 1,05 трильйона доларів.

Оптимістичні приховані оцінки гігантів штучного інтелекту на ринку блокчейну фактично є міражем. Зараз Anthropic на Juipter має лише 139 тисяч доларів щоденного обсягу торгів, за останні 24 години всього 329 трейдерів, всі активні адреси — лише 3530, що менше за середній рівень мем-койну з помірною популярністю. Ці 329 трейдерів сьогодні підштовхнули Anthropic до прориву оцінки понад 1,2 трильйона доларів і до того, щоб стати лідером у сфері штучного інтелекту, випередивши OpenAI. 1,2 трильйона доларів — наскільки це фантастично, якщо Anthropic успішно вийде на IPO, вона одразу стане 11-ю найбільшою публічною компанією у світі, створюючи нову легенду в бізнесі. Крім того, на Hyperliqud щоденний обсяг торгів Anthropic також становить мільйони доларів, а незакриті позиції — лише 6,7 мільйонів доларів.

Блокчейн — це міраж, а що ж із традиційним ринком? Гіганти штучного інтелекту також охоплені бульбашковими коливаннями. Microsoft, Nvidia, Google, Amazon та інші великі хмарні провайдери активно інвестують у компанії великих моделей, такі як OpenAI та Anthropic, вкладаючи сотні мільярдів доларів, а ці AI-компанії майже всі кошти витрачають на купівлю продуктів інвесторів — GPU Nvidia, хмарні обчислювальні ресурси Microsoft/Amazon/Oracle тощо. Зовні це виглядає як стрімке зростання доходів і оцінок, всі «заробляють», але насправді це один і той самий капітал, що крутиться у закритих колах, створюючи ілюзію процвітання, залежну від постійних нових капіталовкладень і великих витрат, тоді як реальний прибуток і широке підвищення продуктивності ще не реалізовані.