Європа поступається більше позицій США, великим технологіям щодо правил штучного інтелекту

Прагнення Європи до цифрової незалежності зазнає невдачі, оскільки чиновники послаблюють правила штучного інтелекту, тоді як одна з найуспішніших компаній у галузі AI передає свою інфраструктуру американському технологічному гіганту.

Угода є попередньою і потребує офіційного схвалення перед остаточним підписанням. Це сталося після того, як переговори затягнулися між представником країни та членами парламенту, повідомляє Reuters.

Найважливішою зміною є відтермінування вимог до систем штучного інтелекту високого ризику, що охоплюють біометричну ідентифікацію, критичну інфраструктуру та правоохоронні органи. Спочатку ці правила мали запрацювати цього року, але тепер вони набудуть чинності наприкінці 2027 року.

Деякі галузі будуть звільнені від дії закону після його вступу в силу. Це стосується виробників машин. Обладнання, яке вже регулюється існуючими галузевими нормами, залишиться поза межами дії Закону про штучний інтелект. Європейська комісія зробила цю корекцію після скарг компаній на дублювання правил і додаткову бюрократію.

Європейські бізнеси останніми роками заявляли, що нові закони гальмують інновації. Тому ведеться робота над угодою, щоб дати можливість компаніям ЄС підвищити свою конкурентоспроможність у боротьбі з американськими гравцями. Однак цю ініціативу також критикують через сильний вплив великих технологічних компаній на політиків.

Поки одні правила послаблюються, інші стають жорсткішими. ЄС заборонить інструменти штучного інтелекту, які створюють сексуально відверті зображення людей без їхньої згоди. Контент, створений за допомогою AI, також повинен мати видимі водяні знаки або позначки, починаючи з грудня цього року.

Кім ван Спаррентак, нідерландський член Європейського парламенту, заявила, що заборона на явні дипфейки спрямована головним чином на захист жінок і дітей від шкідливого використання генеративних технологій AI.

Німецький лідер у галузі перекладу співпрацює з Amazon

Ці регуляторні зміни припадають на невдалий час для європейського сектору AI. DeepL, компанія з перекладу, що базується у Кельні, Німеччина, нещодавно оголосила про співпрацю з Amazon Web Services. Це викликало занепокоєння у галузі щодо можливого втрати Європою конкурентних переваг у машинному перекладі.

DeepL здобула міцну репутацію завдяки постійному перевищенню Google Translate у тестах точності. Урядові установи, суди і половина компаній із списку Fortune 500 користуються її сервісами. За минулий рік компанія заробила 185,2 мільйона доларів. Минулого місяця вона запустила функцію живого голосового перекладу.

DeepL повідомила платним клієнтам, що припинить обробляти дані лише на своїх серверах. Компанія заявила, що їй потрібні Amazon Web Services для міжнародного зростання.

Проблеми контролю даних і американські закони

Йорг Вайшопт керує Malogica Group, компанією з програмного забезпечення на Мадейрі, Португалія. Він користувався DeepL роками, але вирішив скасувати співпрацю після оголошення Amazon. Він сказав The Guardian, що більше не відчуває себе в безпеці при завантаженні контрактів або внутрішніх стратегічних документів. «Це конфіденційні документи, і я хочу знати, куди вони потрапляють», — сказав він.

DeepL відповіла, що Amazon не бачитиме і не використовуватиме дані клієнтів. Представник компанії зазначив, що інформація клієнтів шифрується і не використовується для навчання моделей AI.

Вайшопт звернув увагу на два американські закони. Закон Патріота 2001 року та Закон Cloud 2018 року, які дозволяють уряду США запитувати у хмарних провайдерів інформацію.

Минулого липня юридичний директор Microsoft повідомив французькому слуханню, що компанія не може обіцяти клієнтам з ЄС, що їхні дані залишаться захищеними, якщо адміністрація Трампа запитає доступ до інформації на серверах Microsoft.

DeepL пропонує опцію зберігання даних у Європі, що обіцяє, що інформація залишиться в Європі, але деякі сумніваються, чи дійсно такі обіцянки тримаються.

Якщо ви читаєте це, ви вже на крок попереду. Залишайтеся з нашим інформаційним бюлетенем.