Отже, я останнім часом копався у цій темі NFT деривативів, і чесно кажучи, це набагато цікавіше, ніж я спочатку думав. Ти знаєш, як ти бачиш ці колекції NFT, що майже ідентичні великим іменам, таким як CryptoPunks або Bored Ape Yacht Club? Так, саме про них ми говоримо.

В основному, NFT деривативи — це колекції, які беруть елементи дизайну та характеристики вже існуючих проектів і створюють свої версії. Назви зазвичай дуже схожі — ніби вони явно натхненні оригіналами. Деякі з найвідоміших походять від проектів, таких як CryptoPunks і BAYC, але тут стає цікаво: іноді деривативи черпають натхнення з кількох проектів одночасно. Є така колекція під назвою SODA (Society of Derivative Apes), яка поєднує особливості з Doodles і BAYC. Досить креативно, якщо задуматися.

Зазвичай ці творці деривативів не отримують дозволу від оригінальних проектів. Тому, якщо команда оригіналу офіційно не оголосила про партнерство, можна майже впевнено припустити, що це неофіційно. Це важливий момент, який потрібно пам’ятати.

Чому NFT деривативи так стрімко зростають? Вони зводяться до кількох причин. По-перше, весь ринок NFT просто шалено швидко зростає, і з цим зростанням приходить більше експериментів. Деякі розробники запускають деривативні проекти, сподіваючись скористатися популярністю оригіналів і привернути увагу. Але з точки зору колекціонера, я думаю, справжня причина простіша — не у всіх є капітал, щоб купити CryptoPunks або BAYC. Ці деривативи пропонують більш доступний спосіб увійти у цей простір. Це як альтернатива, яка задовольняє ту ж саму потребу, не спорожнюючи гаманець.

А чому люди взагалі створюють ці речі? Спільнота NFT чесно розділена щодо цього. Деякі вважають деривативи дешевими підробками без оригінальності, інші ж бачать у них данину або пошану до колекцій, на яких вони базуються. Але є вагомі причини, чому художники та розробники займаються цим. Є неофіційні проекти, офіційні афілійовані деривативи і спін-офи, які запускають самі засновники. Вони не всі однакові.

Ось щось, що мене здивувало — не кожен NFT деривативний проект чисто про заробіток. Звісно, головна мета — зазвичай це збільшення продажів. Команди просувають їх у соцмережах, випускають дорожні карти, пропонують нагороди — все таке. Але деякі проекти йдуть глибше. Вони допомагають учасникам спільноти розвивати свої творчі навички і створювати щось значуще. Jenkins the Valet і Noodles — хороші приклади — ці деривативи дійсно створили реальну цінність і отримали підтримку від оригінальних творців. Це відрізняє їх від більшості копіювальних операцій.

Дозвольте провести вас через кілька деривативних проектів, які справді зробили хвилю. Noodles — мабуть, найзаконніший приклад — він почався як жарт між двома колекціонерами NFT, але команда Doodles підтримала його і надала серйозну підтримку. Потім є CryptoPhunks, який по вигляду фактично копіює CryptoPunks. Його зняли з кількох великих маркетплейсів через проблеми з інтелектуальною власністю, але він все одно зміг генерувати великі продажі і здобути визнання по всьому світу. Дивно, правда?

NotOkayBears — ще один — він зроблений за зразком Okay Bears, але побудований на Ethereum замість Solana. Коли він з’явився, він миттєво став популярним на OpenSea і LooksRare. А ще є Bored Apes Solana Club (BASC), що майже так само, як і назва — колекція на блокчейні Solana, натхненна BAYC. Попри опір, він досяг справжнього успіху.

Деякі платформи фактично створюють інфраструктуру навколо NFT деривативів, щоб зробити їх більш доступними. NFTures дозволяє спекулювати на майбутніх цінах NFT, використовуючи децентралізований протокол під назвою sAMM, поєднуючи торгівлю з ігровими механіками. Також є Bliv, заснований Мохаммедом Сирджуддіном, Вікасом Сінгхом і Абішеком Кумаром Гуптою, який спеціально створений для того, щоб звичайні люди могли брати участь у ринку NFT через менші інвестиції. Це дійсно цікаво, бо демократизує доступ.

Тепер юридичне питання — тут все стає заплутано. Чи є NFT деривативи легальними, чи ні, обговорюється з моменту їх появи на ринку. Якщо подумати довгостроково, оригінали і їхні деривативи мають таке симбіотичне відношення. Творці хочуть, щоб їхня робота була більш помітною через деривативи, а деривативи прагнуть бути частиною екосистеми і створювати свою присутність. Але ось у чому справа: якщо ви продаєте деривативний NFT разом із реальною колекцією без дозволу від оригінальних творців, це порушення інтелектуальної власності. З іншого боку, якщо команда деривативу отримала явний дозвіл від оригінальних творців на використання їхніх елементів дизайну і стилів, тоді це легально. Ця юридична сіра зона саме тому вимагає перевірки — чи має команда, що створює дериватив, дозвіл на використання їхніх елементів. Не варто просто так припускати.

Що стосується майбутнього — NFT деривативи ще досить нові, і все ще з’ясовують, як їх правильно регулювати. Але я вважаю, що у них є реальний потенціал. Весь цей простір має зробити торгівлю NFT такою ж звичною і зрозумілою, як і криптовалютна торгівля зараз, особливо якщо ми хочемо залучити звичайних людей. Зараз навколо NFT багато хайпу, але більшість роздрібних інвесторів ще не зовсім розуміють, як працює торгівля. Саме тому проекти і платформи намагаються змінити ситуацію. Чи вдасться їм — побачимо, але очевидно, що в найближчі роки ми побачимо ще багато експериментів у цій галузі.