Останнім часом мене запитують: «Що обрати — апаратний гаманець/мультипідпис/соціальне відновлення», я піджимаю очі: спершу дивіться на обсяг ваших активів і наскільки ви забудькуваті самі… Малі гроші не варто перетворювати на себе, щоб не закрити себе в замкнутому колі, достатньо апаратного гаманця, принаймні щоб перенести приватний ключ із поганого оточення комп’ютера чи телефону. Коли досягнете певної кількості (коли почнете спати неспокійно), мультипідпис стане дуже зручним, але не просто копіюйте шаблони, партнерів/пристрої/місця зберігання не слід тримати в одному місці. Соціальне відновлення звучить гарно, підходить тим, хто боїться втратити мнемоніку і ліниться, але «соціальне» також означає людську природу, обрати охоронця — це ще складніше, ніж вибрати криптовалюту. До речі, перед оновленням основних публічних ланцюгів всі знову гадали, чи мігрує екосистема, я лише хочу сказати: я не знаю, чи буде ланцюг мігрувати, але управління ключами не повинно залежати від емоцій. Днями я думав видалити або відключити плагін гаманця, щоб не натиснути випадково підпис, але все ж утримався, зробив білий список + малий гарячий гаманець для щоденного використання, великі суми — холодне зберігання, і так менше мрій і більше ізоляції.