Ці кілька днів всі сперечаються, хто має вищий TPS у L2, хто дешевший, хто більше субсидій, по суті всі хочуть залучити людей для використання. Але мене більше турбує: наскільки можна покладатися на приватність у ланцюгу. Раніше я думав, що «адреса не дорівнює я», тепер все більше розумію, що ланцюг — це надзвичайно довгий бухгалтерський запис, і якщо хтось уважно розбирається, він справді може зібрати приблизно картину: скільки разів ти переказуєш, з ким взаємодієш, звідки беруться кошти.

Що стосується відповідності нормам, не варто сподіватися, що «зовсім не турбуватимуться», адже великі перекази через мости, входи та виходи, робота з чутливими контрактами — ймовірно, привернуть більше уваги. Мої нинішні очікування від звичайних користувачів — приватність лише зменшує ймовірність випадкового спостереження, але не є гарантією безпеки; якщо йти у сірі зони, не варто обманювати себе, що «анонімність — це безпека». У мене немає якихось особливих хитрощів… просто не тримайте всі активи на одному адресі, не натискайте на дивні посилання, не входьте і не виходьте занадто часто, перед імпульсивним розміщенням ордеру подумайте про історію транзакцій. Поки що так.