Apple програє позов про призупинення рішення Epic у Верховному суді

Apple зазнала нової поразки у тривалій юридичній боротьбі з Epic Games після того, як Верховний суд США відмовився призупинити рішення нижчого суду, пов’язане зі спором щодо App Store.

Рішення зберігає тиск на виробника iPhone, оскільки він повертається до федерального суду щодо того, скільки він може стягувати з розробників за покупки, зроблені поза межами його App Store.

У середу суддя Елена Каган, діючи від імені Верховного суду, відхилила екстрену заявку Apple на тимчасове припинення рішення суду 9-го округу США. Цей апеляційний суд підтвердив висновок, що Apple не повністю виконує попередній наказ, виданий у справі Epic Games.

Справа почалася спочатку після того, як Epic запровадила власну платіжну систему у Fortnite, обійшовши комісійні збори Apple. Це спонукало Apple видалити гру з App Store.

Apple припинила збір комісій за транзакції третіх сторін

Після початкової справи Epic проти Apple суддя Йвонн Гонсалес Роджерс у квітні минулого року заявила, що Apple навмисно ухилилася від її попередніх заборон щодо спрямування користувачів.

З того часу Ninth Circuit підтвердив цей вердикт. Апеляційна колегія відмовила Apple у спробі призупинити рішення про зневагу, а компанія пізніше подала апеляцію до Верховного суду.

Юридична боротьба ведеться з часів антимонопольного позову, який Epic Games подав проти Apple через обмеження в App Store. Суддя Гонсалес постановила, що Apple не має права забороняти розробникам спрямовувати користувачів до сторонніх платіжних методів.

Пізніше, як повідомляло Cryptopolitan, Apple була визнана винною у зневазі суду після того, як суддя встановила, що компанія перешкоджала використанню сторонніх платіжних методів розробниками. Більше того, компанія стягувала високий збір за кліки, що відводили користувачів від її платформи.

У понеділок Apple попросила Верховний суд втрутитися і надати зупинку; інакше їй доведеться захищати свої тарифи під неправдивим і шкідливим ярликом зневаги.

Згідно з повідомленнями, компанія була змушена відмовитися від мільярдів доларів доходу від комісій. Перед рішенням про зневагу Apple збирала 27% комісії за зовнішні платежі, що всього на 3% менше за стандартний податок App Store. Але з моменту зневаги Apple утримується від збору комісій за транзакції через зовнішні посилання вже майже рік.

Epic Games, зі свого боку, просила суддів не втручатися у справу. Вона написала суду: «Вмисна зневага Apple успішно затримала відновлення конкуренції більш ніж на два роки, дозволяючи їй отримати мільярди доларів у вигляді надмірних зборів, які Ninth Circuit раніше підтвердив як надконкурентні». Генеральний директор Тім Свіни навіть заявив, що Apple лише намагається затягнути процес, прагнучи отримати зупинку незабаром після рішення апеляційного суду.

Однак суддя Елена Каган відхилила заявку Apple на зупинку менш ніж за годину після того, як Epic Games висловила свою опозицію. Apple навіть не отримала можливості відповісти.

Поточний розвиток подій є ще однією перемогою для генерального директора Epic Games, який роками оскаржує політику App Store Apple і виступає за більш відкриті мобільні платіжні системи. Fortnite повернувся до американського App Store у 2025 році після попередніх судових перемог Epic.

Справа повертається до рук судді Гонсалес

З відмовою Верховного суду суперечка знову переходить до судді Йвонн Гонсалес Роджерс у Окленді. Очікується, що її суд винесе рішення щодо того, чи може Apple накладати комісії за покупки, зроблені через зовнішні посилання.

Раніше суддя звернулася до федеральної прокуратури щодо кримінальних звинувачень і визначила, що керівники Apple брехали під присягою щодо дотримання наказу.

Apple здобула перемогу у початковій справі Epic Games 2021 року, результат, який залишився незмінним після того, як Верховний суд відмовився розглядати апеляції у січні 2024 року.

Єдине поразка компанії — наказ про заборону спрямування зовнішніх платіжних посилань, правило, яке вона оскаржує у суді вже 4 роки. Однак рішення у середу зобов’язує Apple дотримуватися наказів нижчого суду без будь-яких додаткових затримок.

Незважаючи на це, на початку квітня Apple подала запит на сертифікацію та офіційно попросила Верховний суд розглянути справу і перевірити дійсність ярлика зневаги та обсяг наказу. Хоча петиція ще перебуває на розгляді.

Найрозумніші криптогерої вже читають наш інформаційний бюлетень. Хочете приєднатися? Приєднуйтесь до них.