Законопроект CLARITY наближається до важливого кроку, чи зможе він подолати перешкоди?

Стаття: Рицарі блокчейну

Незважаючи на те, що деякі ключові законодавці США наполягають на тому, щоб законопроект був переданий президенту для підпису до 4 липня, банківська сфера все ще активно лобіює зупинку «Законопроекту CLARITY».

Зараз у Сенаті він застряг уже кілька місяців, основна суперечка стосується положень про стабільні монети та права на доходи компаній цифрових активів.

Недавній компроміс, досягнутий двома партіями, був відкрито відкинутий банківською галуззю. Банки вважають, що цей проект загрожує основам місцевих кредитів і може спричинити масштабний відтік депозитів.

Однак прихильники законопроекту залишаються впевненими, натхненні очікуванням підтримки Трампа, і представники сенатських переговорних груп наполягають, щоб підготуватися до ключового розгляду в комітеті у тиждень, що починається 11 травня.

Головна суперечка стосується того, як законопроект CLARITY регулюватиме «стабільні монети з доходом». П’ять основних галузевих організацій, включаючи Американську асоціацію банкірів і Інститут досліджень банківської політики, спільно критикували статтю 404, яку запропонував сенатор.

Банківська галузь визнає, що ціль політики проекту — заборонити прямі виплати доходів і відсотків, але зазначає, що чинний текст все ще дозволяє біржам і посередникам видавати вигоди під виглядом «нагород для членів», якщо спосіб обчислення не повністю відповідає традиційному відсотку.

Банківський альянс вважає, що дозвіл на нарахування нагород за тривалістю володіння, балансом рахунку тощо фактично стимулює користувачів утримувати стабільні монети без активного використання, тоді як банки покладаються на ці «залежні» депозити для підтримки кредитування спільнот.

Внутрішні дослідження попереджають, що у разі широкого поширення альтернатив стабільних монет з доходом, фінансування для споживачів, малих підприємств і сільськогосподарських кредитів може скоротитися на 20%.

Варто зазначити, що у фінансовій галузі посилюється розкол. Великі роздрібні банки і місцеві кредитні організації залишаються рішуче проти, але установи без великого депозитного сегмента демонструють обережне ставлення до чинної моделі.

У відповідь на глухий кут законодавці почали контрнаступ. Сенатори наполягають, що законопроект пройшов через боротьбу і при цьому не знищує інновації, а також чітко заборонив нагороди за стабільні монети, що імітують банківські депозити, і банківська сфера активно залучена до переговорів.

Просування законопроекту у Сенаті вже наближається до фінальної стадії. Голова Сенатського комітету з банківських справ підтвердив, що зусилля спрямовані на просування двопартійного співробітництва у травні для ухвалення законодавства щодо структури ринку.

Наступні кілька тижнів будуть присвячені розгляду у комітеті, а до кінця червня планується подати остаточний законопроект президенту.

Прихильники попереджають, що якщо до перерви у серпні його не ухвалять, це може спричинити постійний відтік капіталу і фактично здати США у лідерстві у сфері цифрових активів.

Незважаючи на масштабний лобізм банківської сфери, загальна ринкова настроєність залишається оптимістичною. Лідери Ripple і Coinbase нещодавно відкрито висловили сподівання на структурні зміни у законодавстві.

Прогнозні ринки показують, що ймовірність того, що Законопроект CLARITY стане законом до 2026 року, перевищує 60%. З наближенням розгляду 11 травня, питання, чи зможуть дві партії подолати глибоко вкорінений фінансовий опір, скоро стане зрозумілим.