Ці кілька днів я знову подивився на голосування з управління кількох протоколів, і все більше здається, що я дивлюся на «мережу довірених осіб»: зовні багато людей голосують, але в кінцевому підсумку все вирішують кілька адрес, які мають останнє слово. По суті, навіщо управляти токенами? Можливо, це більше про управління терпінням роздрібних інвесторів — якщо ти не стежиш, то автоматично довіряєш представникам.

Раніше, коли крали мостові протоколи або виникали помилки з оракулами, спільнота масово кричала «чекайте підтвердження», я це розумію, адже всі бояться взяти на себе відповідальність. Але така атмосфера також спонукає людей до більш зручних рішень: не самостійно приймати рішення, а одразу делегувати «людям, які, здається, розуміють». З часом це призводить до олігархізації, і багато хто вважає це цілком логічним.

Зараз я більш грубий: якщо бачу, що концентрація делегованих голосів раптово зростає, а участь у голосуваннях значно падає, я одразу зменшую «оповідь про децентралізацію» цього проекту, намагаюся уникати цього, якщо можливо. Забудьмо про ідеали, спершу поставимо ризики на перше місце.